Дело № 1-97/2011 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково.                                                                                                16 августа 2011 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                                                                             Стеций С.Н.

с участием государственного обвинителя

прокурора ....                                                                       Антонова А.А.                               

подсудимого Федорова В.Ю.

защитника Хисамутдинова Р.Х., представившего удостоверение № и ордер № от Дата обезл.,

при секретаре                                                                                                        Рябининой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково уголовное дело по обвинению Федорова ...., Дата обезл. года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, имеющего высшее образование, .... ...., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров В.Ю. совершил применил насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. при следующих обстоятельствах.

Дата обезл. около ..... в магазине ....», расположенном по адресу: .... .... Федоров В.Ю., находившийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, учинил конфликт с покупателем, в ходе которого громко выражал свое недовольство, употребляя нецензурные выражения. В ходе конфликта, Федоров В.Ю. переместился на улицу к выходу из магазина, где продолжал, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, громко ругаться, в том числе нецензурно, нарушая общественный порядок. В действиях Федорова В.Ю. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Противоправное деяние Федорова заметил .... .... .... ФИО4, который следовал на службу в ОВД .... .... и находился в присвоенном ему форменном обмундировании. В соответствии с п.п. 2, 4, 5 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» с целью пресечения противоправного деяния Федорова В.Ю., ФИО4 подошел к нему и сделал мужчине замечание прекратить противоправные действия, а затем, с целью документирования обстоятельств правонарушения, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», потребовал от правонарушителя предъявить документы. Федоров В.Ю. проигнорировал законные требования представителя власти, и попытался убежать. Однако ФИО4 удержал Федорова В.Ю., схватив последнего за руку, и на основании ст. 19, 20 ФЗ РФ «О полиции» сообщил Федорову В.Ю., что в случае оказания дальнейшего неповиновения к нему будет применена физическая сила. У Федорова В.Ю., недовольного обоснованными действиями представителя власти, внезапно возникла неприязнь к ФИО4 в связи с осуществлением тем своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, и он решил причинить сотруднику ОВД .... .... ФИО4 телесные повреждения. Дата обезл. около .... час. возле магазина ....», расположенного по адресу: ...., Федоров В.Ю., действуя умышленно, по указанному мотиву неприязни, в связи с исполнением ФИО4 своих должностных обязанностей, попытался нанести удар рукой в голову милиционера. ФИО4 отошел на безопасное расстояние, однако Федоров В.Ю., продолжая свои действия, направленные на причинение телесных повреждений представителю власти, подбежал к ФИО4 и, применяя насилие, не опасное для здоровья, с силой обхватил его двумя руками за тело и сдавил их, причинив ФИО4 физическую боль. Продолжая применять насилие, не опасное для здоровья представителя власти, Федоров В.Ю. повалил ФИО4 на землю, при этом ФИО4 ударился плечом и правой рукой, испытав физическую боль. Своими умышленными преступными действиями Федоров В.Ю. причинил ФИО4 телесные повреждения в виде: кровоподтека на передней поверхности правого плеча в средней трети, ссадины на разгибательной поверхности правого предплечья в нижней трети, ссадин на ладонной поверхности 4, 5-го пальцев правой кисти в области оснований основных фаланг, которые не причинили вреда здоровью      ФИО4

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Федоров В.Ю. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Федоровым В.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая, в своем письменном заявлении, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Федорова В.Ю. необходимоквалифицировать как совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Федоров В.Ю. ранее не судимый, совершил преступление средней тяжести впервые. Вину свою признал, в содеянном раскаялся - обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание. Федоров В.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. В месте с этим, суд также учитывает, что Федоров В.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Оценивая в совокупности данные о личности подсудимого, учитывая позицию государственного обвинителя, суд считает, что исправление Федорова В.Ю. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему условное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федорова .... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Меру пресечения в отношении Федорова В.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Обязать Федорова В.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно (не реже чем раз в месяц), по согласованию с органом, осуществляющим контроль за поведением осужденных, являться на регистрацию в данный орган, не совершать административных правонарушений.

Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд .... в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                                             С.Н. Стеций