Постановление от 01.09.2011г. по делу №1-105/2011 о прекращении производства по делу на основании ст.25 УПК РФ



Дело № 1-105/ 2011 г.

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Камешково «01» сентября 2011 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего, судьи Травина И.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Камешковского района Петрова Д.А.,

подсудимой Филипповой Т.Г.,

с участием защитника Сачук Т.М.,

предоставившего удостоверение и ордер ,

подсудимой Спиридоновой Н.А.,

с участием защитника Шутовой Т.А.,

при секретаре Писковой Н.Н.,

а так же потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Спиридоновой Н.А., <данные изъяты> судимости не имеющей;

Филиповой Т.Г., <данные изъяты> судимости не имеющей-

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонова Н.А. и Филиппова Т.Г. обвиняются в том, что18 мая 2011 года в дневное время в ...., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ...., рассоложенном по ...., договорились между собой и с другими лицами о совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО1 С указанной целью, они действуя совместно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО1 спал, обнаружили и похитили следующие вещи:

-2 кг макарон по цене .... рублей за 1 кг на сумму .... рублей,

-2 кг риса по цене .... рублей за 1 кг на сумму .... рублей,

-12 банок тушенки каждая стоимостью .... рублей на сумму .... рублей,

- 3 кг сахарного песка по цене .... рублей за 1 кг на сумму .... рублей,

- 2 банки варенья по цене каждая .... рублей на сумму .... рублей,

-тельняшку, стоимостью .... рублей,

-5 пар носков стоимостью .... рублей каждая пара на сумму .... рублей,
- деньги в сумме .... рублей,

- двое клещей, каждый стоимостью .... рублей на сумму .... рублей,

- трое пассатижей, стоимостью .... рублей на сумму .... рублей,

- провода от сварочного аппарата .... м по цене .... рублей за 1 м на сумму ....рублей,

- переноску 30 м по цене .... рублей за 1 м на сумму .... рублей,

- часы наручные стоимостью .... рублей,

- 8 гаечных ключей, стоимостью каждый .... рублей на сумму .... рублей,

- сотовый телефон марки «Самсунг» стоимостью .... рублей.

Похищенное они затем сложили в два пакета и одну матерчатую сумку, которые нашли в доме, не представляющие материальной ценности, и скрылись с места происшествия, в дальнейшем использовав его в личных целях.

Действиями Филипповой Т.Г., Спиридоновой Н.А. и других лиц, гражданину ФИО1, был причинен материальный ущерб на сумму .... рубль.

Таким образом, Филиппова Т.Г. и Спиридонова Н.А.обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе рассмотрения дела потерпевший ФИО1 обратился к суду с заявлением, с просьбой прекратить в отношении Филипповой Т.Г. и Спиридоновой Н.А. уголовное дело в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.

Подсудимые Филиппова Т.Г. и Спиридонова Н.А. не возражают на прекращении уголовного дела.

Выслушав мнения потерпевшего, подсудимых, защитников, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает возможным, в соответствии со п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшими и возмещением причиненного вреда, т. к. они впервые совершили преступления средней тяжести, возместили причиненный вред и примирились с потерпевшим.

Согласно п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за совершение которого предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, относится к преступлениям средней тяжести.

Согласно заявлению потерпевшего ФИО1 он примирился в подсудимыми Филипповой Т.Г. и Спиридоновой Н.А., ущерб, причиненный их действиями, ему возмещен, претензий к ним он не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Филиповой Т.Г. и Спиридоновой Н.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Филипповой Т.Г. и Спиридоновой Н.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым: Филипповой Т.Г. и Спиридоновой Н.А., потерпевшему ФИО1, прокурору Камешковского района Владимирской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий : И.А.ТРАВИН