Дело № 1- 111/ 2011 г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камешково                                                                            16 сентября 2011 г.                    

     Камешковский районный суд Владимирской области в составе:председательствующего судьи                                                                               Травина И.А.,                         

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Камешковского района                                                     Иванова С.Ф.,

подсудимого                                                                                                           Соколовой Г.В.,                                                                                  

защитника                                                                                                                    Сачук Т.М.,                                                             

предоставившего удостоверение № и ордер №,                                                                     

при секретаре                                                                                                               Гусевой Н.А.,                                       

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Соколовой Г.В., <данные изъяты>, ранее не судимой-

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,                                                                 

                                                                          

У С Т А Н О В И Л:

           Согласно обвинительному заключению Соколова Г. обвиняется в том, что 05 июля 2011 года в г. Камешково Владимирской области решила совершить заведомо ложный донос о совершении открытого хищения её сотового телефона ...., стоимостью               .... рублей.

С указанной целью в этот же день, около 10 часов она обратилась в ОМВД России по Камешковскому району к оперуполномоченному ОРЧ УР ОМВД России по Камешковскому району ФИО1, и будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, собственноручно написала заявление, где ложно сообщила о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 04 июля 2011 года в вечернее время на прудах возле .... открыто похитило принадлежащий ей сотовый телефон .... стоимостью .... рублей, и в ходе опроса сотрудником ОМВД России по Камешковскому району она подтвердила факт открытого хищения неустановленным лицом её сотового телефона и поставила свою подпись в объяснении.

Заявление об открытом хищении сотового телефона у Соколовой Г.В. для регистрации в дежурной части ОМВД России по Камешковскому району передал ФИО1, тем самым, сделав заявление о преступлении в порядке ст. 141 УПК РФ. Однако в последствии было установлено, что факт открытого хищения сотового телефона у Соколовой Г.В.подтверждения не нашел, указанный телефон не похищался. Соколова Г.В. его потеряла, а заявление в полицию подано с целью введения в заблуждение правоохранительных органов.

Таким образом, согласно обвинительному заключению Соколовой Г.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

В ходе подготовительной части судебного заседания защитник подсудимой Соколовой Г.В., Сачук Т.М., обратилась с ходатайством о прекращении в отношении Соколовой Г.В.данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В ходатайстве указывается, что Соколова Г.В. впервые совершившая преступление небольшой тяжести, в ходе предварительного следствия полностью признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, последовательно давала показания, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимая Соколова Г.В. поддержала ходатайство защитника.

Выслушав мнения подсудимого, защитника, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает возможным, в соответствии со ст. 75 УК РФ освободить Соколову Г.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, т. к. она впервые совершила преступление небольшой тяжести, активно способствовала раскрытию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Характеризуется Соколова Г.В. по месту жительства положительно, к административной ответственности не привлекалась ( л.д.42,41).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Соколова Г.В. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Соколовой Г.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ - прекратить, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Соколовой Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: заявление и объяснение Соколовой Г.В. от 05 июля 2011 года - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Соколовой Г.В., прокурору Камешковского района.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Председательствующий:                                                 И.А. Травин