Приговор от 22.09.2011года по делу №1-118/2011 по п. `б` ч.2 ст.1558 УК РФ



Дело № 1- 118/ 2011 г                                                                                        

                                                     ПРИГОВОР

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково                                                                       22 сентября 2011 года.                    

     Камешковский районный суд Владимирской области в составе:Председательствующего, судьи                                                     ТРАВИНА И.А.,                         

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Камешковского района                      ИВАНОВА С.Ф.,

подсудимого                                                                            ШИРОБОКОВА И.С.,                                                                                  

защитника                                                                                ХАТКОВСКОЙ Н.С.,                                                             

предоставившего удостоверение и ордер ,                                                                                         

при секретаре                                                                                  ГУСЕВОЙ Н.А.,                                               

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Широбокова И.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 05 октября 2004 года .... по ч.1 ст.166,73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год;

2) 27 апреля 2005 года .... по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158,69, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобожден по сроку 26 октября 2007 года; судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

3) 09 июня 2010 года мировым судьей .... по ч.1 ст.158, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года, судимость не снята и не погашена в установленном законом пордке, наказание не отбыто -

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч..2 ст.158 УК РФ,                                                                 

                                                                          

У С Т А Н О В И Л:

           Широбоков И.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

1 июня 2010 года в д. .... Широбоков И.С. решил совершить кражу имущества из строящегося ...., принадлежащего ФИО1

С этой целью, около 16 часов, он подошел к указанному строящемуся дому и, воспользовавшись отсутствием владельца и иных лиц, действуя из корыстных побуждений, разрезал пленку в окне и через образовавшийся проем проник в помещение. Внутри Широбоков И.С. обнаружил и похитил:

электролобзик марки «DeFort», стоимостью .... рублей;

точильный станок марки «Sturm», стоимостью .... рублей;

дрель марки «Интерскол», стоимостью .... рублей;

бензопилу марки «Stihl», стоимостью .... рублей;

электрорубанок марки «Practyl», стоимостью .... рублей,
принадлежащие ФИО1

После этого, Широбоков И.С. с похищенным скрылся с места происшествия в дальнейшем использовав похищенное в личных целях.

Действиями Широбокова И.С. гражданину ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму .... рублей.

Таким     образом Широбоков     И.С. совершил      преступление,

предусмотренное п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

      Подсудимый Широбоков И.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.315 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника.

Данное ходатайство заявлено подсудимым Широбоковым И.С. добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Широбоков И.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и должен быть постановлен обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания, суд принял во внимание, что Широбоков И.С. вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Данные обстоятельства, в соответствие со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание Широбокову И.С..

Обстоятельством, отягчающим наказание Широбокову И.С. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ) суд признает рецидив преступлений.

            Характеризуется Широбоков И.С. по месту предыдущей работы удовлетворительно (л.д.49).

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а так же мнение государственного обвинителя и потерпевшего, настаивающего на строгости наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Широбокову И.С. наказания за совершенное преступление с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание Широбокову И.С. при наличии рецидива преступлений, в исправительной колонии строгого режима.

Данное наказание, по мнению суда, является обоснованным, справедливым и будет способствовать исправлению осужденного Широбокова И.С..

Как следует из материалов дела, Широбоков И.С. приговором мирового судьи .... от 09 июня 2010 года, т.е. после совершения им данного преступления, осужден по ч.1 ст.158, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года.

С учетом назначения ему условного наказания в виде лишения свободы данный приговор мирового судьи подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно материалам дела, процессуальные издержки в виде оплаты услуг труда адвоката в ходе предварительного расследования, из средств федерального бюджета, составили .... (л.д.53), которые в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат взысканию с осужденного Широбокова И.С..

Судьба вещественных доказательств разрешена в ходе предварительного расследования - возвращены законному владельцу.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Широбокова И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Меру пресечения в отношении Широбокова И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу из зала судебного заседания.

Срок отбывания наказания Широбокову И.С. исчислять с 22 сентября 2011 года.

Приговор мирового судьи .... от 09 июня 2010 года в отношении Широбокова И.С. по ч.1 ст.158, 73 УК РФ с наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года- исполнять самостоятельно.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Широбоковым И.С., содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Председательствующий:                             И.А. ТРАВИН