дело № 1-123/2011,приговором от 12 октября 2011 года лицо осуждено к наказанию в виде штрафа



Дело №1-123/2011П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково.                                                                                                      12 октября 2011 года.

     Камешковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи                                                                               АБРАМОВА М.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Камешковского района

                                                                                                                                   АНТОНОВА А.А.

подсудимого                                                                            КЛИМЕНКО Сергея Александровича                                                           

защитника                                                                                                                   ПАВЛОВА А.В.,

представившего удостоверение и ордер

при секретаре                                                                                                               БЫКОВОЙ И.В.

     рассмотрев в открытом судебном заседании в .... материалы уголовного дела в отношении

КЛИМЕНКО Сергея Александровича, Дата обезл. года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, работающего по договору <данные изъяты>, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: ...., фактически проживающего: ...., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Клименко С.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

     В апреле 2011 года, точная дата следствием не установлена, Клименко С.А., находясь у ...., у неустановленного следствием лица за вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,12 гр., которое перевез по месту жительства: ...., где хранил до Дата обезл., когда в период времени с 13 ч. 55 мин. до 14 ч. 10 мин. оно было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН РФ по .... в ходе личного досмотра Клименко С.А.

     В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

     Согласно примечания 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 1,12 гр. признается крупным размером, то есть Клименко С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

     При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Клименко С.А. после консультации с защитником заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании.

     Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание закоторые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

     Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет и в соответствии со ст.15 УК РФ, данное преступление относится к преступлениям средней тяжести.

     В соответствии с ч.1 ст.315 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника.

     Данное ходатайство заявлено подсудимым Клименко С.А. добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

     Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

     С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Клименко С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и должен быть постановлен обвинительный приговор.

     В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

     При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ: личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.                                                     

     Клименко С.А. вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) - обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание.

     Обстоятельств, отягчающих наказание Клименко С.А. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

     При определении размера наказания суд учитывает положения ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» ч.1 ст.61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

     Суд также учитывает, что Клименко С.А. по месту работы и месту жительства характеризуется положительно /л.д.51-53/, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет.

     Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом позиции государственного обвинителя, суд считает, что исправление Клименко С.А. возможно без изоляции его от общества, наказание ему должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции статьи.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     КЛИМЕНКО Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,12 гр., два фрагмента полимерного материала белого цвета, два фрагмента нити светло-розового цвета, хранящиеся в камере хранения наркотиков при Ковровском МРО УФСКН РФ по Владимирской области уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

     В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                                         М.В.АБРАМОВ.