г. Камешково. 11 ноября 2011 года. Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи АБРАМОВА М.В. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Владимирской транспортной прокуратуры БИРЮКОВА К.А. подсудимого ЧИКАЛЕВА Сергея Витальевича защитника ШУТОВОЙ Т.А., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре ПИСКОВОЙ Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково материалы уголовного дела в отношении ЧИКАЛЕВА Сергея Витальевича, Дата обезл. года рождения, уроженца и жителя ...., гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: УСТАНОВИЛ: Чикалев С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Дата обезл. около .... мин. Чикалев С.В., находясь на ...., за денежное вознаграждение в размере .... рублей без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой .... гр., которое убрал в карман куртки, где хранил до .... мин. указанного дня, пока в ходе личного досмотра оно не было обнаружено и изъято сотрудниками милиции в помещении дежурной комнаты милиции по адресу: .... В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно примечания 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 3,10 г., признается особо крупным размером, то есть Чикалев С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Чикалев С.В. после консультации с защитником заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании. Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание закоторые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ст.15 УК РФ, данное преступление относится к тяжким преступлениям. В соответствии с ч.1 ст.315 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Данное ходатайство заявлено подсудимым Чикалевым С.В. добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чикалев С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и должен быть постановлен обвинительный приговор. При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ: личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Чикалев С.В. вину признал полностью - обстоятельство, признанное судом смягчающим наказание. Имея не погашенные и не снятые судимости по приговорам Камешковского районного суда Владимирской области от 19.12.2003 года и от 16.05.2006 года за совершение тяжких преступлений, по которым он отбывал реальное наказание, Чикалев С.В. вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Чикалева С.В. В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ наказание Чикалеву С.В. не может быть назначено менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд также учитывает, что Чикалев С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно /л.д.95/, привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не работает, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет. Приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 06 июля 2011 года Чикалев С.В. осужден по двум эпизодам ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по предыдущему приговору. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом позиции государственного обвинителя, суд считает, что исправление Чикалева С.В. без изоляции его от общества невозможно, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с отбыванием в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ЧИКАЛЕВА Сергея Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Камешковского районного суда Владимирской области от 06 июля 2011 года окончательное наказание Чикалеву С.В. назначить в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения в отношении Чикалева С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с Дата обезл. согласно решения о его аресте. В окончательное наказания Чикалеву С.В. зачесть отбытое им наказание по приговору от 06 июля 2011 года с 06 июля 2011 года по 10 ноября 2011 года. Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодени, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 3,08 гр. (вес после исследования), три шприца, стеклофлакон с надписью «Валериана», полимерный флакон с надписью «Тропикамид», хранящиеся в специализированной камере хранения УТ МВД РФ по ПФО уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.В.АБРАМОВ.