Дело № 1-138/2011 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково                                                                                                       23 ноября 2011 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                                                                                 Стеций С.Н.

с участием государственного обвинителя

прокурора Камешковского района                                                                            Антонова А.А.                                                                                                

подсудимого Михеева Я.А.

защитника, Сачук Т.М. представившей удостоверение № и ордер № от Дата обезл.                                                                    

при секретаре                                                                                                            Рябининой М.В.

а также с участием потерпевшего ФИО6

     рассмотрев в открытом судебном заседании в .... уголовное дело по обвинению Михеева ...., Дата обезл. года рождения, уроженца              ...., гражданина РФ, .... .... не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михеев Я.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Дата обезл. около .... мин. Михеев Я.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения находился .... ...., где между ним и находящимся там же ФИО6 произошла ссора. В ходе данной ссоры Михеев Я.А. взял бейсбольную битву и умышлено с целью причинения телесных повреждений, нанес ей один удар ФИО6 по голове, после чего покинул место происшествия. Своими противоправными действиями Михеев Я.А. причинил ФИО6 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с вдавленным переломом левой теменной и височной костей, ушиба головного мозга средней степени тяжести, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Михеев Я.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Михеевым Я.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшийне возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Михеева Я.А. необходимоквалифицировать как преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Михеев Я.А. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном - обстоятельство признанное судом смягчающим наказание. Частичное возмещение ущерба признается судом также смягчающим наказание обстоятельством.

Кроме этого, суд учитывает, что по месту жительства Михеев Я.А. характеризуется удовлетворительно (л.д....), на учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д.... Однако привлекая к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д....).

Обстоятельств, отягчающих наказание Михеева Я.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, учитывая изложенное, позицию государственного обвинителя, мнение потерпевшего, который на строгости не настаивал, суд считает, что исправление Михеева Я.А. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему условное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Михеева .... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении Михеева Я.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Обязать Михеева Я.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно (не реже чем раз в месяц), по согласованию с органом, осуществляющим контроль за поведением осужденных, являться на регистрацию в данный орган, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, трудоустроиться.

Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                   С.Н. Стеций