дело № 1-12/2011,приговор от 21 февраля 2011 года,лицо осуждено за совершение незаконного приобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере



Дело №1-12/2011П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково. 21 февраля 2011 года.

Камешковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи АБРАМОВА М.В.

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Владимирской транспортной прокуратуры БОКОВОЙ Т.П.

подсудимого ГРИБЦОВА Евгения Сергеевича

защитника САЧУК Т.М.,

представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре ГУСЕВОЙ Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково материалы уголовного дела в отношении

ГРИБЦОВА Евгения Сергеевича, Дата обезл. года рождения, уроженца и жителя

Владимирской области, ....

...., гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не

работающего, военнообязанного, ранее судимого:

  • Дата обезл. Александровским городским судом ...., с учетом постановления Октябрьского районного суда .... от Дата обезл. по ч.1 ст.158; п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.1996 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился по отбытию срока Дата обезл.;
  • Дата обезл. Александровским городским судом .... по ч.1 ст.160, ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- Дата обезл. Александровским городским судом .... по п.п. «а,в» ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грибцов Е.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Дата обезл., находясь на лечении в .... больницы Камешковского района Владимирской области, Грибцов Е.С. с целью приобретения для личного потребления наркотических средств в .... мин. выехал в пос. .... Камешковского района, предварительно созвонившись со знакомой цыганкой, с которой договорился о приобретении у нее наркотиков. Приехав около .... ч. в ...., Грибцов Е.С. оставил деньги в установленном месте у здания школы по адресу: Камешковский район, пос. ...., после чего на такси проследовал на привокзальную площадь ст. ...., где ожидал около 10 мин. После этого Грибцов Е.С. пешком прошел к школе, где из обусловленного места забрал сверток с наркотическом средством - смесью, в состав которой входят наркотические вещества ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и деацетилморфин (героин) массой 0,71 гр., положил в карман своей куртки, где хранил. Вернувшись к такси, Грибцов Е.С. был задержан сотрудниками милиции и в момент задержания приобретенное наркотическое средство выбросил на асфальт, после чего оно было изъято.

Согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 0,71 гр. признается крупным размером, то есть Грибцов Е.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Грибцов Е.С. после консультации с защитником заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание закоторые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ст.15 УК РФ данное преступление относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.315 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника.

Данное ходатайство заявлено подсудимым Грибцовым Е.С. добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Грибцов Е.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и должен быть постановлен обвинительный приговор.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ: личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Грибцов Е.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся - обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание.

Грибцов Е.С. имеет не погашенные и не снятые судимости за ранее совершенные преступления:

  • Дата обезл. Александровским городским судом ...., с учетом постановления Октябрьского районного суда .... от Дата обезл. по ч.1 ст.158; п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.1996 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился по отбытию срока Дата обезл.;
  • Дата обезл. Александровским городским судом .... по ч.1 ст.160, ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
  • Дата обезл. Александровским городским судом .... по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от Дата обезл. назначено в виде лишения свободы на срок 3 года. Освободился по отбытию срока Дата обезл..

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает у Грибцова Е.С. наличие рецидива преступлений, так как он совершил умышленное преступление при наличии судимости за ранее

совершенное умышленное преступление. Данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание подсудимого Грибцова Е.С..

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ наказание Грибцову Е.С. не может быть назначено менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд также учитывает состояние здоровья Грибцова Е.С., который болен ...., в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, не работает, привлекался к административной ответственности. Представленная характеристика /л.д.58/ не может быть принята во внимание в связи с её ненадлежащим оформлением (подписи жильцов дома не заверены).

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом позиции государственного обвинителя, суд считает, что исправление Грибцова Е.С. возможно без изоляции его от общества, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГРИБЦОВАЕвгенияСергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Грибцова Е.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно (не реже одного раза в месяц) по согласованию с органом, осуществляющим контроль за поведением осужденных, являться на регистрацию в данный орган, не совершать административных правонарушений.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,69 гр. (масса после исследования), хранящееся в камере хранения ОРЧ УТ МВД России по ПФО - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.В.АБРАМОВ