Дело №11-34/2011г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камешково                                                                                             08 сентября 2011 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи                                                     Стеций С.Н.

при секретаре                                                             Рябининой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в .... частную жалобу ООО «Росгосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № .... и .... от Дата обезл., которым ООО «Росгосстрах» в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу № г. отказано,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № .... и .... от Дата обезл. исковые требования Колокольникова В.А. о возмещении имущественного ущерба, в связи с дорожно-транспортным происшествием к Ефремову А.А. были оставлены без удовлетворения, к ООО «Росгосстрах» удовлетворены, взыскано в пользу Колокольникова В.А. расходы по восстановлению транспортного средства в размере ....., судебные расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления .... рублей, по оплате государственной пошлины .... рублей.

Решение было вынесено в окончательной форме Дата обезл.

Не согласившись с данным решением мирового судьи, Дата обезл. в адрес мирового судьи представитель ООО «Росгосстрах», не присутствующий в судебном заседании Дата обезл. и получивший копию указанного решения посредством факсимильной связи Дата обезл., почтовой связи Дата обезл. - направил факсимильной связью апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением мирового судьи судебного участка № .... и .... от Дата обезл. ООО «Росгосстрах» в восстановлении пропущенного процессуального срока было отказано, апелляционная жалоба возвращена ООО «Росгосстрах», в связи с пропуском срока для обжалования.

В частой жалобе ООО «Росгосстрах» просит определение мирового судьи от Дата обезл. об отказе в восстановлении срока на обжалование решения суда и возвращении апелляционной жалобы ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № .... и .... от Дата обезл. отменить, указав в обоснование, что их представитель не присутствовал на судебном заседании, о принятом решении им известно не было, решение суда они получил лишь Дата обезл. посредством факсимильной связи и Дата обезл. посредством почтовой связи, в связи с чем считает, что последний день для истечения срока для обжалования является Дата обезл., то есть в течении 10 дней с момента, когда ООО «Росгосстарах» стало известно о вынесенном решении.

В судебное заседание заявитель, лица участвующие в деле, извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явились.

Представитель ООО «Россгострах» в представленном Дата обезл. ходатайстве просил рассмотреть частную жалобу ООО «Росгосстрах» в отсутствие их представителя.

Ответчик Ефремов А.А. Дата обезл.. представил возражения на частную жалобу ООО «Росгосстрах», указал, что мировым судьей в адрес ООО «Росгосстрах» в установленный законом пятидневный срок была направлена копия решения суда от Дата обезл., каких-либо уважительных причин пропуска срока ответчиком указано не было. Ответчик Ефремов А.А. просил в удовлетворении частной жалобы отказать и рассмотреть частную жалобу ООО «Росгосстрах» в его отсутствие.

Рассмотрев доводы частной жалобы ООО «Росгосстрах», исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба на решение мирового судьи должна быть подана в течении десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая ООО «Росгосстрах» в заявлении о восстановлении срока для обжалования решения суда от Дата обезл., мировой судья указала, что Дата обезл. решение было вынесено в окончательной форме. В судебном заседании Дата обезл. представитель ООО «Росгосстрах» не присутствовал. В связи с чем, в установленный гражданско-процессуальным законодательством пятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме (ст. 214 ГПК РФ) мировым судьей Дата обезл. в адрес ООО «Росгосстрах» была направлена копия решения от Дата обезл. (исх. № .... которая была ими получена Дата обезл., а Дата обезл. направлена в тот же адрес копия решения факсимильной связью (л....), что в соответствии с содержанием апелляционной и частной жалоб не оспаривается ООО «Росгосстрах». Таким образом, началом течения десятидневного срока на подачу апелляционной жалобы, применительно к данной ситуации, является следующий день после вынесения мотивированного решения, то есть Дата обезл., а последним днем для подачи жалобы Дата обезл. Апелляционная жалоба ООО «Росгосстрах» была направлена мировому судье по истечению апелляционного десятидневного срока: Дата обезл. факсимильной связью, и Дата обезл. посредством почтовой связи (л.... поступившее мировому судье Дата обезл.

Доводы ответчика, что срок для подачи апелляционной жалобы подлежит исчислению, когда лицу, обладающему правом обжалования, стало известно об их вынесении, на нормах процессуального закона не основаны, так как согласно ст. 209 ГПК РФ, решение суда вступает в законную силу по истечению срока, в том числе, на апелляционное обжалование.

При таких обстоятельствах, учитывая, что о наличии спора в производстве мирового судьи ООО «Росгосстрах» было известно заблаговременно, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела отзыв на исковое заявлении, а также то обстоятельство, что ООО «Росгосстрах» имелся достаточный срок (7 дней) с момента получения решения Дата обезл. для своевременного оформления и подачи апелляционной жалобы, мировой судья обоснованно пришла к выводу, что уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334,335 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № .... и .... от Дата обезл. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, возвращении апелляционной жалобы - оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Росгосстрах» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Может быть обжаловано в надзорной инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья:                      С.Н. Стеций