заочное решение о взыскании задолженности по налогу на имущество от 11.06.2010 г. №2-281/2010 г.



Дело № 2- 281/10 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камешково 11 июня 2010 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Стеций С.Н.

при секретаре Гусевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области к Липатовой Милене Борисовне о взыскании задолженности по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Липатовой М.Б.. о взыскании налога на имущество за 2008 год в сумме 21 руб. 20 коп., за 2009 год в размере 42 руб. 40 коп и пени в размере 0,34 руб. В обоснование исковых требований указала, что Липатовой М.Б. на праве собственности принадлежит имущество, подлежащее обложению налогом - 1/2 доля квартиры. Уплата налога должна производиться владельцами имущества равными долями в два срока. Истцом было предложено Липатовой М.Б. уплатить сумму налога в срок, указанный в требовании, однако задолженность по налогу не погашена ответчиком до настоящего времени.

Представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Липатова М.Б., извещенная о месте и времени судебного заседания согласно главы 10 ГПК РФ, в суд не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Почтовое извещение в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. №221 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи» возвращено отделением связи в суд по причине ее выбытия по указанному адресу л.д.30).

При указанных обстоятельствах, основываясь на положениях ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно решению Владимирского городского Совета народных депутатов от 21.07.2005 г. №252 ставки налога на имущества установлены в следующих размерах: при инвентаризационной стоимости имущества до 300 000 руб. - 0,1%, от 300 000 до 500 000 руб. - 0,3%, свыше 500 000 руб. -2%.

В соответствии с ч.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что в собственности Липатовой М.Б. имеется 1/2 доля квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... .... Дата обезличена года произведена запись регистрации Номер обезличен л.д. Номер обезличен).

Инвентаризационная стоимость 1/2 доли указанной квартиры составляет 84795,00 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом положений приведенных выше норм налогового законодательства, суд признает Липатову М.Б. плательщиком налога на имущество физических лиц.

Требование об уплате налога на имущество физического лица Номер обезличен от Дата обезличена года в срок до Дата обезличена года л.д.Номер обезличен) и требование об уплате налога на имущество физического лица Номер обезличен от Дата обезличена в срок до Дата обезличена года Номер обезличен) ответчиком Липатовой М.Б. не исполнено.

При установленных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с Липатовой М.Б. налога на имущество за 2008 год в сумме 21 руб. 20 коп., за 2009 год в размере 42 руб. 40 коп и пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере 0,34 руб. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 Росиии по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Липатовой Милены Борисовны в доход местного бюджета: налог на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 21 руб. 20 коп., за 2009 год в размере 42 руб. 40 коп., пени в размере 0,34 руб., а всего 63 (шестьдесят три) рубля 94 копейки.

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Камешковский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течении 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.

Председательствующий судья С.Н. Стеций