Дело № 2-400/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., с участием представителя истца старшего помощника прокурора Камешковского района Беллевич М.А., представителя ответчика - директора МОУ Тынцовская НОШ Гладких Е.А., представителя третьего лица администрации Камешковского района Дорстера Р.А. (по доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен), при секретаре Лузгиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску прокурора Камешковского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению Тынцовская начальная общеобразовательная школа о проведении аттестации рабочих мест,
УСТАНОВИЛ
Прокурор Камешковского района обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению Тынцовская начальная общеобразовательная школа, которое в ходе судебного разбирательства уточнил, и просил обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до Дата обезличена года.
В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в МОУ Тынцовская начальная общеобразовательная школа Камешковского района Владимирской области. В ходе проверки установлено, что ответчик занимается деятельностью в сфере среднего образования. Численность работающих составляет ... человека. Ответчик нарушает требования ст.ст. 22, 212 Трудового кодекса Российской Федерации о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В связи с этим прокурор района просит обязать его провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в вышеуказанный срок с целью устранения нарушений трудовых прав работников.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Камешковского района Беллевич М.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика директор школы Гладких Е.А. исковые требования прокурора Камешковского района признала, о чем представила письменное заявление.
Представитель третьего лица администрации Камешковского района Дорстер Р.А. с исковыми требованиями прокурора согласен.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования прокурора Камешковского района удовлетворить.
Обязать муниципальное образовательное учреждение Тынцовская начальная общеобразовательная школа провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до Дата обезличена года.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
Председательствующий Г. А. Малиновская
Справка. Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена г. Судья