Дело № 2-399/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., с участием представителя истца старшего помощника прокурора Камешковского района Беллевич М.А., представителя ответчика - заместителя директора МОУ Серебровская ООШ Карпачёвой М.А. (по доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен), представителя третьего лица администрации Камешковского района Дорстера Р.А. (по доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен), при секретаре Лузгиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску прокурора Камешковского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению Серебровская основная общеобразовательная школа о проведении аттестации рабочих мест,
УСТАНОВИЛ
Прокурор Камешковского района обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению Серебровская основная общеобразовательная школа, которое в ходе судебного разбирательства уточнил, и просил обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до Дата обезличена года.
В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в МОУ Серебровская основная общеобразовательная школа Камешковского района Владимирской области. В ходе проверки установлено, что ответчик занимается деятельностью в сфере среднего образования. Численность работающих составляет ... человек. Ответчик нарушает требования ст.ст. 22, 212 Трудового кодекса Российской Федерации о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В связи с этим прокурор района просит обязать его провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в вышеуказанный срок с целью устранения нарушений трудовых прав работников.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Камешковского района Беллевич М.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Карпачёва М.А. исковые требования прокурора Камешковского района признала.
Представитель третьего лица администрации Камешковского района Дорстер Р.А. с исковыми требованиями прокурора согласен.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ст. 212 ТК РФ работодатель должен провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
Судом установлено, что ответчик занимается деятельностью в сфере среднего образования. Численность работающих ... человек.
Согласно письму главы ... от Дата обезличена года, имеющемуся в материалах дела, аттестация рабочих мест в общеобразовательных школах района не проводилась.
С учетом изложенного исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования прокурора Камешковского района удовлетворить.
Обязать муниципальное образовательное учреждение Серебровская основная общеобразовательная школа провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до Дата обезличена года.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
Председательствующий Г. А. Малиновская