Дело № 2-386/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Камешково 16 июля 2010 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Лузгиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ивановской области к Кириллову Николаю Александровичу о взыскании земельного налога и пени,
УСТАНОВИЛ
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Ивановской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 6 по Ивановской области) обратилась в Камешковский районный суд с исковым заявлением к Кириллову Н.А. о взыскании земельного налога и пени.
В обоснование требований указала, что по сведениям, представленным Территориальным отделом Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по ..., и на основании п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации Кириллов Н.А. является плательщиком земельного налога, так как обладает земельным участком, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., кадастровая стоимость которого ... руб. ... коп.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации и Решением Совета ... городского поселения от Дата обезличена г. № Номер обезличен (в редакции от Дата обезличена г.) «Об установлении земельного налога на территории ... городского поселения» ставка налога для земельного участка, принадлежащего ответчику, составляет 0,3%. Авансовые платежи по земельному налогу должны уплачиваться не позднее 15 сентября текущего налогового периода, срок уплаты земельного налога - не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В сроки, установленные законом, налогоплательщику были выписаны и направлены налоговые уведомления об уплате земельного налога за Дата обезличена год в сумме ... руб. ... коп. по сроку уплаты Дата обезличена г., и в сумме ... руб. ... коп. по сроку уплаты Дата обезличена г.
Однако, налог уплачен не был. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату земельного налога за Дата обезличена год Кириллову Н.А. были насчитаны пени по состоянию на Дата обезличена г. в сумме ... руб. ... коп. Межрайонная ИФНС России № 6 по Ивановской области просит взыскать с Кириллова Н.А. земельный налог за Дата обезличена года в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области в судебное заседание не прибыл. В ходатайстве от Дата обезличена г. просит рассмотреть данное дело по имеющимся в деле материалам, без участия представителя налогового органа.
Ответчик Кириллов Н.А. в судебное заседание не явился. Согласно справке отделения почтовой связи от Дата обезличена г. судебное извещение ответчику не вручено по причине смерти адресата.
На основании копии записи акта о смерти № Номер обезличен от Дата обезличена г., представленной отделом ЗАГС администрации ... Владимирской области Дата обезличена г., судом установлено, что Кириллов Николай Александрович, Дата обезличена года рождения, уроженец ... ..., умер Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Спорное правоотношение, вытекающее из налогового законодательства, допускает правопреемство.
Суд принял меры к установлению правопреемников. Согласно ответу на запрос суда нотариуса ... нотариального округа Владимирской области от Дата обезличена г. № Номер обезличен ФИО1 наследственное дело к имуществу умершего Дата обезличена г. Кириллова Н.А. не заводилось. Таким образом, правопреемники спорного правоотношения на день рассмотрения иска отсутствуют.
При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ивановской области к Кириллову Николаю Александровичу о взыскании земельного налога и пени.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
Судья Г.А.Малиновская