Дело № 2-447 / 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Камешково 26 июля 2010 года
Камешковский районный суд Владимирской области, в составе :
председательствующего МАЛКОВОЙ Н.С.
при секретаре судебного заседания РЯБИНИНОЙ М.В.
с участием представителя ОВД по Камешковскому району, действующему на основании доверенности от 26 июля 2010 года МОЛЧАНОВА С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ШПЕДТА ВИКТОРА ЮРЬЕВИЧА об оспаривании бездействия ОВД по Камешковскому району выразившееся в отказе предоставления ему информации о дате и времени его фактического задержания в качестве подозреваемого,
У С Т А Н О В И Л :
Шпедт В.Ю. обратился в Камешковский районный суд с заявлением об оспаривании бездействия ОВД по Камешковскому району, которое необоснованно отказало ему в предоставлении информации о дате и времени его фактического задержания в качестве подозреваемого,
Шпедт В.Ю. отбывает наказание по приговору ... суда от Дата обезличена года, которым осужден по ст. 162 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,к», ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 17 годам лишения свободы, в ... по .... О месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Статья 77.1 УИК РФ не предусматривает этапирование осужденных из мест лишения свободы для участия в судебных заседаниях по гражданским делам. Кроме того, этапирование его из исправительной колонии нарушает режим отбывания наказания, установленный приговором суда.
В судебном заседании представитель ОВД по Камешковскому району Молчанов С.А. пояснил, что в течение четырех лет, с Дата обезличена Шпедт В.Ю. неоднократно обращался в Камешковское РОВД по вопросу предоставления ему документов или информации по вопросу его задержания на территории ... в связи с совершением им убийства на территории .... По данному вопросу ему неоднократно давались ответы. На заявление от Дата обезличена года ему также был дан ответ Дата обезличена года о том, что сведения о его задержании находятся в уголовном деле, которое рассматривалось ... судом. Камешковское оВД такими сведениями не обладает. Материалами проверки, которую он проводил по заявлению Шпедта В.Ю. в Дата обезличена году установлено, что Дата обезличена года около 19-00 часов из ... по телефону поступила информация о том, что в ... находится гражданин Шпедт В.Ю., подозреваемый в совершении убийства. По данной информации по адресу, указанному сотрудниками Суздальского ОВД, выехал начальник ОУР ОВД по ...у капитан милиции фио3, который действительно, по указанному адресу задержал гр. Шпедта и доставил его в ОВД .... Шпедт находился в здании ОВД, в кабинете фио3. Никакие следственные действия с ним не проводились. Через полтора часа приехали сотрудники Суздальского ОВД и Шпедт был передан им. При этом фио3 составлен рапорт который находится, вероятно, в материалах уголовного дела. Задержания в рамках УПК в ОВД ... в отношении Шпедта не производилось, поэтому никакими документами и никакой информацией о времени и дате его задержания ОВД ... не располагает, о чем ему неоднократно сообщалось. Просит в требованиях Шпедту В.Ю. отказать
Свидетель фио3 суду пояснил, что в Дата обезличена году он работал начальником ОУР ОВД ... и выезжал на задержание Шпедта В.Ю., подозреваемого в убийстве на территории .... Информация о том, что Шпедт может находиться в ... поступила из ОВД .... Действительно, выехав по указанному сотрудниками уголовного розыска Суздальского ОВД адресу, они обнаружили там Шпедта. Шпедт сопротивления не оказывал, был задержан и доставлен в здание ОВД .... Он около полутора часов находился в его кабинете. Никакие следственные действия с ним не проводились. Они ждали сотрудников Суздальского ОВД. По приезде сотрудников Суздальского ОВД он передал им Шпедта, составив рапорт, который также передал сотрудникам Суздальского ОВД. В ОВД ... в отношении Шпедта никаких документов нет, так как он не задерживался в порядке УПК. Все документы, наверное, находятся в уголовном деле по месту его рассмотрения.
Заслушав представителя ОВД по ...у фио1 и свидетеля фио3 суд считает заявление Шпедта В.Ю. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
Статья 255 ГПК РФ к решениям, действиям ( бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относит коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие) в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Из документов, представленных суду представителем ОВД по ...у усматривается, что на заявлении Шпедта от Дата обезличена г8ода начальником ОВД по ...у фио2 дан ответ от Дата обезличена года. То есть факт бездействия ОВД по ...у о предоставлении информации Шпедту В.Ю. не подтвердился. Ответ содержит в себе те сведения, которыми ОВД располагает. Кроме того, Шпедту В.Ю. дано разъяснение в какую инстанцию необходимо обращаться, чтобы получить сведения о дате и времени задержания его в качестве подозреваемого.
Суд считает, что ОВД по Камешковскому району не бездействовало при рассмотрении заявления Шпедта В.Ю., при этом права и свободы Шпедта В.Ю. не нарушены, препятствия к осуществлению его прав и свобод не созданы. Шпедт В.Ю. имеет возможность обратиться в суд, где рассматривали уголовное дело в отношении его с заявлением о предоставлении сведений о дате и времени задержания в качестве подозреваемого.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ШПЕДТА ВИКТОРА ЮРЬЕВИЧА оставить без удовлетворения
Копию решения выслать Шпедту В.Ю.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ МАЛКОВА Н.С.