Дело №2-440-10 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Мироновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Чудиной Натальи Ивановны к Чудину Евгению Николаевичу о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ
Чудина Н.И. обратилась в суд с иском к Чудину Е.Н., в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....
В обоснование указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 до дня его смерти Дата обезличена года. Отец ФИО1. - ФИО2 умер Дата обезличена года, мать ФИО1. - ФИО3 умерла Дата обезличена года.
Дом ... по ... в ... являлся общей совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО3 Титульным собственником дома указана (согласно выписке из ЕГРП от Дата обезличена года) ФИО3, которая после смерти мужа фактически приняла оставшееся наследство.
После смерти родителей ФИО1 фактически принял наследство: вступил во владение домом, принял меры по управлению наследственным имуществом, но не зарегистрировал переход права собственности от наследодателя к себе.
После смерти ФИО1., указывает истица, она как наследник по закону обратилась к нотариусу Камешковского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Последняя отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом, поскольку отсутствуют правоустанавливающий и правоподтверждающий документы на него у наследодателя ФИО1.. В связи с этим истица просит признать за ней право собственности на дом в порядке наследования.
Истица Чудина Н.И., ответчик Чудин Е.Н.- брат ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,- Чудины Татьяна Андреевна и Ольга Андреевна - дочери ФИО1 в судебное заседание не прибыли, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. При этом, третьи лица Чудины Т.А. и О.А. письменными заявлениями сообщили суду о согласии с иском Чудиной Н.И..
В судебном заседании представитель Чудиной Н.И.- Сметанкин Н.А. (по доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Чудина Е.Н.- Чудина Р.И., действуя в рамках предоставленных ей по доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен полномочий, исковые требования признала, о чем предоставила письменное заявление.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Чудиной Натальи Ивановны удовлетворить.
Признать за Чудиной Натальей Ивановной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
Председательствующий Г.А.Малиновская
Справка.Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года.Судья