Решение по иску о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования от 06.07.2010 г



Дело № 2-263/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Камешково 06 июля 2010 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Стеций С.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябининой М.В.,

с участием:

представителя истца Чудина Е.Н. - Чудиной Р.И., действующей на основании доверенности от Дата обезличенаг.,

представителей ответчика Чудиной Н.И. - адвоката Шатрова В.Н., действующего по ордеру от Дата обезличенаг., Сметанкина Н.А., действующего на основании доверенности от Дата обезличенаг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чудина Евгения Николаевича к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Чудин Е.Н. обратился в суд с иском к администрации МО ... о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....

В обоснование иска указал, что решением исполкома ... городского совета народных депутатов трудящихся ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. ... ФИО5 для строительства жилого дома был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, площадью ....м., расположенный по ... .... На основании данного решения Дата обезличена г. с ФИО5 был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности в реестре Номер обезличен. Проект деревянного рубленного дома за Номер обезличен по ... в ..., утвержден решением Исполкома Горсовета за Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Дата обезличена года ФИО5 - умер. После его смерти фактически вступила в права наследства на принадлежащий ФИО5 жилой дом и земельный участок ... - ФИО6, которая скончалась Дата обезличена года.

Истец указывает, что он также фактически принял наследство после смерти ... - ФИО5, так и ... - ФИО6 На момент их смерти и в настоящее время он проживает со своей семьей в указанном доме, следит за его техническим состоянием, оплачивает платежи за электроэнергию. Поскольку в техническом паспорте допущена ошибка, а именно не верно указанна дата договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома, он не имеет возможности оформить наследственные права.

Определением Камешковского районного суда от 18 мая 2010 года к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена - Чудина Наталья Ивановна, которая впоследствии определением судьи от 9 июня 2010 года привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Чудина Н.И. исковые требования не признала, предъявила встречный иск, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю спорного жилого дома. В обоснование требований указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО7, который умер Дата обезличена года. Ее муж являлся наследником по закону на имущество умерших ... ФИО5 и ФИО6, в частности на жилой дом Номер обезличен по ... в .... После смерти мужа, она как наследник по закону, обратилась в нотариальную ... нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Поскольку при жизни ФИО7 не оформил свои права на указанный жилой дом в установленном законом порядке, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) поддержала заявленные требования и дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, пояснив, что они вынуждены обратиться в суд, поскольку в правоустанавливающих документах на спорный жилой дом имеется техническая ошибка, так же не возражает против удовлетворения встречных требований, заявленных Чудиной Н.И. о признании права на 1/2 долю жилого дома Номер обезличен по ... в ....

Представители ответчика (истца по встречному иску) исковые требования Чудиной Н.И. поддержали в полном объеме, при этом не возражали против удовлетворения требований о признании права собственности за Чудиным Е.Н. на 1/2 долю указанного жилого дома.

Ответчик по первоначальному иску - администрация МО ..., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствии, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

Судом установлено, что решением Исполкома ... городского Совета депутатов трудящихся ... Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО5 предоставлен земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... для строительства на нем одноэтажного жилого дома. л.д....)

Проект Номер обезличен деревянного рубленного жилого дома за Номер обезличен по ... в ..., застройщиком которого являлся ФИО5, утвержден Решением Исполкома Горсовета за Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. ...

Согласно договору от Дата обезличена, ФИО5 предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... л.д....

В настоящее время строительство жилого дома Номер обезличен по ... в ... завершено, что подтверждается выпиской из технического паспорта, выданного ... ... «БТИ» Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д....

Из заключения отдела архитектуры и градостроительства от Дата обезличенаг. Номер обезличен по самовольному переустройству помещения в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., ... следует, что замена газовой плиты в помещении кухни, площадью ... кв.м. не ухудшает условия проживания и не нарушает функциональную взаимосвязь помещений жилого дома. Отел архитектуры и градостроительства считает возможным сохранить помещение кухни, площадью ... кв.м. в переустроенном состоянии. л.д....

Установлено также, что ФИО5 умер Дата обезличена Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен, выданным ... отделом ЗАГСа ... Дата обезличена, запись акта о смерти Номер обезличен л.д....).

Из объяснений сторон следует, что после смерти ФИО5 фактически приняла наследство ... ФИО6, которая тоже умерла Дата обезличенаг. (свидетельство о смерти Номер обезличен от Дата обезличенаг.) л.д. ...).

Дата обезличена года наследники по закону: ... Чудин Е.Н. и ФИО7 обратились к нотариусу ... с заявлением о принятии наследства. Однако как следует из наследственного дела Номер обезличен, после умершей Дата обезличена года ФИО6, свидетельства о праве на наследство наследниками получены не были.

Согласно представленному суду свидетельству о смерти Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг., ФИО7 - умер Дата обезличенаг., о чем Дата обезличенаг. составлена запись Номер обезличен. л.д....). После его смерти в нотариальную контору ... с заявлением о принятии наследства обратилась его жена Чудина Н.И. л.д...)

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и требований указанных норм права, суд приходит к выводу, что наследники умершей Дата обезличена года ФИО6, обратившись в нотариальную контору в заявлениями о принятии наследства в частности в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., тем самым вступили в права наследства на данное имущество. Следовательно и Чудина Н.И., обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, вступила в права наследства на имущество, принадлежащее ее мужу- ФИО7, умершему Дата обезличенаг.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ч.2 ст.1141 ГК РФ, согласно которой наследники одной очереди наследуют в равных долях, суд считает возможным признать за Чудиным Е.Н. и Чудиной Н.И. право собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом Номер обезличен по ... в ....

Допущенная техническая ошибка в техническом паспорте на жилой дом, по мнению суда, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истцов как по первоначальному, так и по встречному иску о признании за ними право собственности на имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чудина Евгения Николаевича к Чудиной Наталье Ивановне, администрации МО ... удовлетворить частично.

Исковые требования Чудиной Натальи Ивановны к Чудину Евгению Николаевичу удовлетворить.

Признать за Чудиным Евгением Николаевичем, Чудиной Натальей Ивановной право собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в уполномоченных органах по государственной регистрации прав.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во ... суд через ... суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья подпись Стеций С.Н.

Копия верна:

Судья: С.Н. Стеций

Секретарь: М.В. Рябинина