Дело № 2-328/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Камешково 07 июля 2010 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Стеций С.Н.
при секретаре Рябининой М.В.
с участием:
истца Шиманской Г.И.,
ответчика Шиманского С.К.,
представителя третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по ..., в лице судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... ФИО3, представившей суду доверенность от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по исковому заявлению Шиманской Галины Ивановны к Шиманскому Сергею Константиновичу, Обществу с ограниченной ответственностью «... банк» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов (далее ОСП) Камешковского района Владимирской области ФИО6 было возбуждено исполнительное производство и составлен акт описи и ареста имущества от Дата обезличена г.
Шиманская Г.И. обратилась в суд с иском к Шиманскому С.К., ООО «... банк» об исключении принадлежащего ей имущества из акта описи и ареста имущества от Дата обезличена г., указав в обоснование на то, что арестованное имущество на общую сумму ... рублей ответчику Шиманскому С.А. не принадлежит, поскольку собственником указанного имущества является она. В связи с этим просит исключить следующее имущество из акта описи и ареста от Дата обезличена г.:
холодильник ...;
микроволновую печь ...;
телевизор ...
компьютерный стол, ...
телевизор LG, ...
стиральную машину ...
На общую сумму ... рублей.
В судебном заседании истец Шиманская Г.И. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что согласно исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного ... районным судом г. Владимира с ... Шиманского С.К. в пользу ООО «... банк» взыскана задолженность по кредитному договору, по которому он является поручителем, в размере ... рублей. Дата обезличена года судебный пристав - исполнитель произвела опись и арест имущества должника по адресу: ... ..., ..., ..., .... Однако часть указанного имущества, а именно: холодильник, микроволновая печь, телевизор, 1998 года выпуска, телевизор, 2007 года выпуска, компьютерный стол, стиральная машина не принадлежит ... Шиманскому С.К., а принадлежит ей, поскольку с 2004 года и по настоящее время Шиманский С.К. не проживает по месту регистрации, а проживает в .... В приобретении данного имущества он не участвовал, материальную помощь не оказывал, так как у самого на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей. Холодильник, телевизор, 2007 года выпуска, стиральная машина были приобретены ей после 2004 года. Микроволновая печь была подарена ее зятем ФИО11 Компьютерный стол был куплен на ее денежные средства в 2002 году, что может подтвердить свидетель ФИО10. Телевизор, 1998 года выпуска, Шиманский С.К. не имел возможности приобрести, поскольку учился на 1-м курсе ... колледжа и денежных средств на приобретение данных покупок не имел.
Ответчик Шиманский С.К. согласился с требованиями истца, пояснил, что указанное имущество принадлежит ... Шиманской Г.И., данные вещи он не приобретал. С 2004 года в квартире родителей он не проживал.
Представитель ответчика ООО «... банк» извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явился. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов ... ..., судебный пристав-исполнитель ФИО3 не согласившись с требованиями истца, пояснила суду, что при составлении судебным приставом-исполнителем акта описи и ареста имущества Дата обезличена года истцом не были представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ей спорного имущества, в связи с чем, судебным приставом - исполнителем правомерно был составлен вышеуказанный акт.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов (далее ОСП) ... ... ФИО6 было возбуждено исполнительное производство и составлен акт описи и ареста имущества от Дата обезличена г.
Вместе с тем, установлено, что часть описанного и арестованного имущества Дата обезличена года, а именно: холодильник ..., ...; микроволновая печь ..., ...; телевизор LG ..., ... ..., ...; компьютерный стол, ...; телевизор ..., ...; стиральная машина ..., ... принадлежит истцу Шиманской Г.И..
Данное обстоятельство подтверждается гарантийным талоном на холодильник ..., где покупателем указана Шиманская Г.И., кассовым чеком от Дата обезличена года ...), гарантийным талоном на микроволновую печь ... товарным чеком от Дата обезличена года на СВЧ ..., выписанного на имя ФИО11(зятя истца), кассовым чеком от Дата обезличена г. ... гарантийным талоном на телевизор ..., где покупателем указана Шиманская Г.И., кассовым чеком от Дата обезличена г. ... гарантийным талоном на стиральную машину ..., где покупателем указана Шиманская Г.И., кассовым чеком от Дата обезличена г. л....).
Из пояснений истца Шиманской Г.И. относительно исключения из акта описи и ареста имущества телевизора ..., следует, что Шиманский С.К. не имел возможности приобрести указанный телевизор, поскольку учился на 1-м курсе ... колледжа и денежных средств на приобретение данных покупок он не имел. В подтверждение факта учебы ответчика в данный период в указанном учебном учреждении истцом представлен диплом от Дата обезличена года на имя Шиманского С.А.
Кроме того, доказательствами подтверждающими принадлежность спорного имущества истцу Шиманской Г.И. являются показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания. Так свидетели ФИО16, ФИО15, ФИО14суду пояснили, что они являются соседями Шиманской Г.И. с 2004 года Шиманский С.К. не живет в квартире ..., поскольку ... уехал в .... Шиманский С.К. никогда ничего в дом не покупал, материальной помощи им не оказывал. В настоящее время в квартире проживают Шиманская Г.И. и ее супруг ФИО13
Свидетель ФИО10 суду пояснила, что она работает в одной организации с Шиманской Г.И., о том, что Шиманская Г.И. купила стол для компьютера на свои денежные средства ей стало известно, в связи с тем, что они совместно с Шиманской Г.И. выбирали компьютерный стол, поскольку такой же стол она купила и своему сыну.
Свидетель ФИО11, пояснил, что он является зятем Шиманской Г.И., микроволновую печь ..., он совместно со своей супругой подарили Шиманской Г.И. на день рождение. Аналогичные показания дала свидетель ФИО17
У суда нет оснований не доверять указанным свидетелям, так как их показания не противоречат друг другу, даны последовательно и подтверждаются имеющимися доказательствами по делу.
Кроме того, доказательствами подтверждающими принадлежность спорного имущества истцу Шиманской Г.И. являются показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания. Так свидетели ФИО16, ФИО15, ФИО14суду пояснили, что они являются соседями Шиманской Г.И. с 2004 года Шиманский С.К. не живет в квартире матери, поскольку ... уехал в .... Шиманский С.К. никогда ничего в дом не покупал, материальной помощи им не оказывал. В настоящее время в квартире проживают Шиманская Г.И. и ее супруг ФИО13
Свидетель ФИО10 суду пояснила, что она работает в одной организации с Шиманской Г.И., о том, что Шиманская Г.И. купила стол для компьютера на свои денежные средства ей стало известно, в связи с тем, что они совместно с Шиманской Г.И. выбирали компьютерный стол, поскольку такой же стол она купила и своему сыну.
Свидетель ФИО11, пояснил, что он является зятем Шиманской Г.И., микроволновую печь ..., он совместно со своей супругой подарили Шиманской Г.И. на день рождение. Аналогичные показания дала свидетель ФИО17
У суда нет оснований не доверять указанным свидетелям, так как их показания не противоречат друг другу, даны последовательно и подтверждаются имеющимися доказательствами по делу.
Факт непроживания ответчика по адресу: ... ..., ..., ..., ..., также подтверждается представленной истцом выпиской от Дата обезличена года из лицевого счета Номер обезличен на данную квартиру, из которой следует, что прописанных в данной квартире 5 человек, проживающих -2 человека.
Из представленной справки Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что Шиманский С.К. производит оплату за вывоз ТБО, холодное, горячее водоснабжение, электрическую энергию с Дата обезличена года по адресу: ..., ..., ..., ....
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Шиманской Г.И., и исключить из акта описи и ареста имущества от Дата обезличена г. следующее имущество: холодильник ...; микроволновая печь ... ...; телевизор LG ..., ..., ...; компьютерный стол, ... телевизор ...; стиральную машину ..., ..., так как в судебном заседании было с достоверностью установлено, что данное имущество не принадлежит ответчику.
Руководствуясь ст.ст. 198 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шиманской Галины Ивановны к Шиманскому Сергею Константиновичу, Обществу с ограниченной ответственностью «... банк» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), - удовлетворить.
Исключить из акта описи и ареста имущества от Дата обезличена г., произведенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов ... от Дата обезличена г. имущество, принадлежащее Шиманской Галине Ивановне, находящееся по адресу: ... ..., ..., ..., ... на общую сумму ..., а именно:
холодильник ...
микроволновую печь ...
телевизор LG ...
компьютерный стол, ...
телевизор ...
стиральную машину ...
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области с момента составлении его в окончательной форме.
Председательствующей судья С.Н. Стеций