Дело №2-465/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Камешково. 17 августа 2010 года.
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи АБРАМОВА М.В.
при секретаре БЫКОВОЙ И.В.
а также с участием представителей заинтересованного лица Зайцевой О.В., действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, Воробьевой Е.В., действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по заявлению Теряева Дмитрия Владимировича, Кустиковой Натальи Васильевны о признании незаконным Постановления главы администрации Камешковского района №560 от 05.05.2010 года «О реорганизации муниципальных общеобразовательных учреждений» в форме слияния МОУ Второвская основная общеобразовательная школа и МОУ Мирновская средняя общеобразовательная школа и образования нового юридического лица МОУ Второвская средняя общеобразовательная школа,
УСТАНОВИЛ:
Теряев Д.В., Кустикова Н.В. обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления главы администрации Камешковского района №560 от 05.05.2010 года «О реорганизации муниципальных общеобразовательных учреждений», указав, что данное постановление принято без обязательной комплексной, предварительной экспертной оценки последствий ликвидации школы, по своему содержанию находится в противоречии с нормами Федеральных законов «Об образовании», «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Дети будут вынуждены значительную часть времени тратить на дорогу в школу и обратно, они лишаются права на дополнительное образование, кружки, секции и отдых. На заседание комиссии не были приглашены члены родительских комитетов школ, представители администрации и Совета народных депутатов МО Второвское. Считают постановление главы администрации района необоснованным и нарушающим права детей.
Кроме этого, Кустиковой Н.В. в суд подано заявление с просьбой приостановить действие обжалуемого постановления.
Определением от 26 июля 2010 года слушание дела по заявлению Теряева Д.В., Кустиковой Н.В. назначено на 05 августа 2010 года на 14 ч.
Заявители о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка Кустиковой Н.В. от 27.07.2010 года, телефонограмма в адрес Теряева Д.В. от 26.07.2010 года. В указанный день и время Теряев Д.В., Кустикова Н.В. в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В связи с неявкой заявителей слушание дела было отложено на 17 августа 2010 года на 10 ч. 30 мин., Теряев Д.В. и Кустикова Н.В. извещены о дате и времени, о чем свидетельствуют уведомления о вручении соответственно от 11 и 10 августа 2010 года.
17 августа 2010 года Теряев Д.В., Кустикова Н.В. в суд не явились, документы, свидетельствующие об уважительности причин неявки, суду не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Учитывая, что заявители не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в суд не явились по вторичному вызову, мнение представителей заинтересованного лица, которые не настаивают на разрешении дела по существу, с учетом положений ст.222 ГПК РФ и позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», суд полагает, что заявление Теряева Д.В., Кустиковой Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
- 2 -
В соответствии с ч.4 ст.254 ГПК РФ суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда. С учетом указанных выше обстоятельств не подлежит рассмотрению заявление Кустиковой Н.В. о приостановлении действия обжалуемого постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ТЕРЯЕВА Дмитрия Владимировича, КУСТИКОВОЙ Натальи Васильевны о признании незаконным Постановления главы администрации Камешковского района №560 от 05.05.2010 года «О реорганизации муниципальных общеобразовательных учреждений» в форме слияния МОУ Второвская основная общеобразовательная школа и МОУ Мирновская средняя общеобразовательная школа и образования нового юридического лица МОУ Второвская средняя общеобразовательная школа оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае представления заявителями доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, суд по ходатайству заявителя (заинтересованного лица) вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ М.В.АБРАМОВ.