Дело № 2-550/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камешково 30 сентября 2010 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Стеций С.Н.
при секретаре Рябининой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камешково гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ... к Лезову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России Номер обезличен по ... (далее по тексту - МИФНС) обратилась в суд с иском к Лезову А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что Лезов А.М. являлся владельцем транспортных средств: ... государственный регистрационный знак ..., «...», государственный регистрационный знак ..., которые являются объектами налогообложения. В связи с чем, Лезов А.М. обязан был уплатить налог за 2009 год в сумме ... рублей. Учитывая, что Лезов А.М. не исполнил своих обязательств по уплате налога, Дата обезличена г. ИФНС направила ему требование Номер обезличен об уплате налога и пени сроком уплаты до Дата обезличена г. Однако до настоящего времени ответчик транспортный налог не уплатил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с него налог на транспортные средства за 2009 год в сумме ... рублей ... коп. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога ...
Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ..., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте, слушания дела в судебное заседание не явился. В письменном заявлении МИФНС России Номер обезличен по ... просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласны на рассмотрение в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.
Ответчик Лезов А.М., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил л.д....).
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, основываясь на положениях ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.357 НК РФ - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу ст.358 НК РФ - объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Лезов А.М. состоит на учете как налогоплательщик в МИ ФНС Номер обезличен по ..., что усматривается из материалов дела.
Согласно сведений о транспортных средствах и физических лицах, имеющихся в материалах дела, за Лезовым А.М. зарегистрированы: автомобиль ... государственный регистрационный знак ..., с мощностью двигателя 180 л.с., и автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... с мощностью двигателя 102,04 л.с.
Согласно ст.362 НК РФ и ст.8 Закона Владимирской области «О введение на территории Владимирской области транспортного налога» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
Статьей 6 Закона Владимирской области «О введение на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002г. установлены налоговые ставки соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил - 20 руб.; легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил включительно - 28 руб.; легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил - 120 руб.; мотоциклы с мощностью двигателя свыше 35 лошадиных сил - 15 руб.
В соответствии с п.2 ст. 8 Закона Владимирской области «О введение на территории Владимирской области транспортного налога» сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки и налоговой ставки.
Согласно ст. 7 Закона Владимирской области «О введение на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002 г. (в ред. от 29.09.2009 г.) налогоплательщики - физические лица, владельцы легковых автомобилей с мощностью двигателя не более 150 л.с. включительно - предоставляется льгота на одно транспортное средство в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога.
В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст.9 Закона Владимирской области «О введение на территории Владимирской области транспортного налога» уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящей статьей. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Установлено, что за Лезовым А.М. числится задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме ... руб. 00 коп. Из расчета:
- автомобиль марки ... - ... руб. (180л/с.х 40/12мес.х12 мес. владения = ....);
- автомобиль марки «...» - .... (102,4 л/с.х 28/12мес.х12 мес. владения - 50%(....) = ....);
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки… Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора…Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается, что Дата обезличенаг. МИФНС было направлено в адрес Лезова А.М. требование Номер обезличен об уплате налога в сумме ... руб. за 2009 год и пени в размере ... рублей ... копеек со сроком уплаты до Дата обезличена г. Однако, Лезов А.М. до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога и пеней за просрочку платежа, не погасил.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с Лезова А.М. налога на транспортное средство за 2009 год в сумме ... руб. и пени за просрочку уплаты налога в размере .... обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ... удовлетворить.
Взыскать с Лезова Александра Михайловича в доход бюджета налог на транспортное средство за 2009 год в сумме ... руб. и пени за просрочку уплаты налога в размере ...., а всего ...
Взыскать с Лезова Александра Михайловича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Камешковский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течении 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.
Председательствующий судья С.Н. Стеций