...
Дело № 2-578/10г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Камешково 07 октября 2010 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Стеций С.Н.,
при секретаре судебного заседания Рябининой М.В.,
с участием представителя истца Межрайонной Инспекции ФНС ... Устиновой О.А., действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС ... к Копылову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС ... (далее по тексту - МИФНС) обратилась в суд с иском к Копылову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что Копылов Н.Н. на протяжении 2009 года являлся владельцем транспортных средств: «...», государственный регистрационный знак ...», государственный регистрационный знак ...», государственный регистрационный знак ... которые являются объектами налогообложения. В связи с чем, Копылов Н.Н. обязан был уплатить налог за 2009 год в сумме ... рублей. Поскольку Копылов Н.Н. не исполнил своих обязательств по уплате налога, Дата обезличена г. ИФНС направила ему требование Номер обезличен об уплате налога и пени сроком уплаты до Дата обезличена г. Однако до настоящего времени ответчик транспортный налог не уплатил, в связи с чем, истец просит взыскать с него налог на транспортные средства за 2009 год в сумме ... коп. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере ... коп.
В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС ... Устинова О.А. представила заявление с просьбой прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от иска, поскольку суммы транспортного налога и пени ответчиком Копыловым Н.Н. уплачены в полном объеме.
Ответчик Копылов Н.Н., извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, в заявлении от Дата обезличена года просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что задолженность по транспортному налогу и пени им уплачена, в подтверждение приложил соответствующие квитанции.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Межрайонной Инспекции ФНС ....
Производство по делу по иску Межрайонной Инспекции ФНС ... к Копылову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год, - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья Стеций С.Н.
...
...
...