Дело № 2-543/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Камешково 5 октября 2010 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Стеций С.Н.,
при секретаре судебного заседания Рябининой М.В.,
с участием:
истца Архипова С.В.
третьего лица Новаковской И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архипова Сергея Владимировича к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Архипов С.В. обратился в суд с иском к администрации МО ... о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. с надворными постройками, а именно: двумя сараями кирпичными, сараем тесовым, сараем бревенчатым, колодцем железобетонным, ограждением деревянным, а также 1/2 долю земельного участка, общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., ....
В обоснование иска указал, что он является наследником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок после смерти ... ФИО4, умершей Дата обезличена года, и ... ФИО3, умершего Дата обезличена года. Указанные жилой дом и земельный участок расположены по адресу: ..., ..., .... Жилой дом с надворными постройками принадлежал по 1/3 доли каждому - ..., ФИО4, ... - ФИО3, и ... - ФИО6, умершей Дата обезличенаг., на основании решения ... суда от Дата обезличенаг. При сборе документов для оформления наследства истцу стало известно, что ФИО3 и ФИО6 подарили каждый по 1/3 доли ФИО4 по договору дарения, удостоверенному ... нотариальной конторой. Однако ... ФИО4 данный договор дарения в установленном законом порядке не зарегистрировала. В связи с чем нотариус ... нотариального округа ФИО5 отказала ему в выдаче свидетельства.
В судебном заседании Архипов С.В. поддержал заявленные требования и дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, пояснив дополнительно, что кроме него, наследником после умершей ФИО4 является его сестра Новаковская И.В., за которой решением ... суда от Дата обезличенагода признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома с надворными постройками: двумя сараями кирпичными, сараем тесовым, сараем бревенчатым, колодцем железобетонным, ограждением деревянным, а также 1/2 долю земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенных по адресу: ..., ..., ....
Ответчик администрация МО ..., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствии, принятие решения оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Новаковская И.В. возражений против заявленных требований истца не имела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что правообладателем жилого дома Номер обезличен по ... в ... и находящегося при нем земельного участка, площадью ... кв.м., являлась ФИО4, которая Дата обезличена года умерла. Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением ... суда от Дата обезличена года и в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию вновь.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
Как следует из наследственного дела Номер обезличен к имуществу ФИО4, умершей Дата обезличенаг., Архипову С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоящее из денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе Номер обезличен ... Номер обезличен .... В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок ему было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов у ФИО4
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и требований указанных норм права, суд считает требования Архипова С.В. о признании за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома Номер обезличен по ... в ... с надворными постройками: двумя сараями кирпичными, сараем тесовым, сараем бревенчатым, колодцем железобетонным, ограждением деревянным, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено также, что согласно решению ... суда от Дата обезличена года земельный участок, находящейся при доме, общей площадью ... кв.м., ФИО4 принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения.
В силу ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О Введение в действие земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Учитывая изложенное, суд находит требования Архипова С.В. о признании за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью ... кв.м. также подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Архипова Сергея Владимировича к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить.
Признать за Архиповым Сергеем Владимировичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ....м., с надворными постройками: двумя сараями кирпичными, сараем тесовым, сараем бревенчатым, колодцем железобетонным, ограждением деревянным, а также право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., ..., ...
Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в уполномоченных органах по государственной регистрации прав.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья Стеций С.Н.