Дело № 2-348/2010 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Камешково 06 августа 2010 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи ТРАВИНА И.А.,
при секретаре: ЛУЗГИНОЙ И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Камешково дело по иску Павловой Т.В. к Архипову В.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Павлова Т.В. обратилась в Камешковский районный суд Владимирской области с требованиями о взыскании с Архипова В.М. задолженности по договору займа, указывая на то, что Дата обезличена между ней и ответчиком был заключен договор займа (далее именуется Договор) составленный в письменной форме в виде расписки. на сумму ... рублей с обязательством возвратить указанную сумму. Срок возврата суммы займа в расписке не указан. Письмом, с требованием о возврате суммы займа, направленным в адрес ответчика, направленным Дата обезличена и полученным им Дата обезличена года, предлагалось в срок, до Дата обезличена, возвратить сумму займа. Однако, в указанный срок и до настоящего времени, свои обязательства по возврату займа Архипов В.М.не выполнил.
Ответчик Архипов В.М. либо его представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением.
В судебном заседании истец Павлова Т.В., полностью поддержала заявленные требования и не возражает на рассмотрение дела в заочном судопроизводстве.
Исследовав материалы дела, пояснения истца, суд считает требования Павловой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствие со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме.
Статья 810 ГК РФ предусматривает в случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом истребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании, между Павловой Т.В.. и Архиповым В.М. Дата обезличена был заключен в письменной форме договор займа, что подтверждается представленной суду подлинной распиской Архипова В.М., по условиям которой Архипов В.М. взял в долг ... рублей и обязуется вернуть его Павловой Т.В..
Представленный суду подлинник расписки подписан заемщиком Архиповым В.М. Дата обезличена.
Факт направления истцом Архипову В.М. письма с требованиями о возврате долга до Дата обезличена и вручения данной корреспонденции подтверждается копией уведомления и письма с указанным требованием.
Сведений о возврате суммы займа ответчиком не представлены.
Таким образом, сумма невозвращенного займа составляет ... рублей.
На день рассмотрения дела, установленный законодательством тридцатидневный срок для возврата суммы займа истек.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Между тем, ответчиком Архиповым В.М., каких- либо доказательств, подтверждающих полный либо частичный возврат суммы по договору займа от Дата обезличена между ним и Павловой Т.В., суду не представлено.
Таким образом, заявленную истцом сумму, суд признает законной, обоснованной и подлежащей взысканию с заемщика - Архипова В.М.
Пунктом 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение суда с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции от Дата обезличена, истцом уплачена государственная пошлина за рассмотрения дела в Камешковском районном суде в размере ... руб., которая подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Павловой Т.В. к Архипову В.М. о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить.
Взыскать с Архипову В.М., (данные обезличены) в пользу Павловой Т.В., (данные обезличены), в счет погашения задолженности по договору займа от Дата обезличена: ... рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней через Камешковский районный суд.
Ответчик вправе подать заявление в Камешковский районный суд о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: судья И.А. Травин.