Дело № 2-571/2010г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Камешково 18 октября 2010 г.
Камешковский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего: судьи МАЛКОВОЙ Н.С.
при секретаре: БЫКОВОЙ И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково дело по исковому заявлению МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ №6 ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ к Пушкареву М.П. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Владимирской области обратилась в суд с требованиями о взыскании с Пушкарева М.П. транспортного налога за Дата обезличена год в сумме ... рубля и пени в сумме ... руб.... копеек, указывая на то, согласно п.1 ст.2 Закона Владимирской области от 27.11.2002 года №119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» (далее- Закон), он является налогоплательщиком данного налога.
За Пушкаревым М.П. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль- ..., грузовой, государственный регистрационный знак Номер обезличен,
автомобиль- ..., грузовой, государственный регистрационный знак Номер обезличен, автомобиль- ..., легковой, государственный регистрационный знак Номер обезличен.
Однако, транспортный налог и пени за просрочку уплаты транспортного налога, несмотря на направление ему Дата обезличена года налоговым органом по месту регистрации, требования об уплате налога и пени в добровольном порядке в срок до Дата обезличена года за Номер обезличен, до настоящего времени не уплачен.
Дата обезличена года представителем истца Ваниной М.А., действующей на основании доверенности, в адрес суда представлено заявление, согласно которому истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Пушкарева М.П.пени в сумме ... руб.... коп. и транспортного налога в сумме ... рублей в связи с частичной оплатой задолженности по транспортному налогу после подачи искового заявления. В остальной части требования о взыскании транспортного налога поддерживает ( взыскание транспортного налога в сумме ... рубля). Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Пушкарев М.П. в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев заявление истца и с учетом неявки ответчика в судебное заседание при его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, суд принял решение о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.3 Закона, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке.
Как установлено в судебном заседании, за Пушкаревым М.П. в Дата обезличена году числились зарегистрированными транспортные средства, автомобиль- автомобиль- ..., грузовой, государственный регистрационный знак Номер обезличен,
автомобиль- ..., грузовой, государственный регистрационный знак Номер обезличен, автомобиль- ..., легковой, государственный регистрационный знак Номер обезличен.
Согласно п.2 ст.8 Закона сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Статьей 6 Закона установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.
Транспортный налог на указанные транспортные средства за Дата обезличена год исчислен в размере ... рубля, добровольно уплачен в части в размере ... рублей.
В соответствии с п.4 ст.9 Закона Пушкарев М.П. должен был уплатить транспортный налог за Дата обезличена год не позднее Дата обезличена года. Однако в нарушение указанной статьи обязанность по уплате налога до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнена. За Пушкаревым М.П. осталась задолженность по транспортному налогу в сумме ... рубля.
В адрес налогоплательщика, в соответствие со ст.69 НК РФ, было направлено требование от Дата обезличена года Номер обезличен об оплате транспортного налога и пени в добровольном порядке в срок до Дата обезличена года. Требование получено Пушкаревым М.П. Дата обезличена года. Однако налогоплательщиком указанное требование не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ №6 ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ к Пушкареву М.П. о взыскании транспортного налога - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с Пушкарева М.П. транспортный налог за Дата обезличена год на транспортное средство: автомобиль- ..., грузовой, государственный регистрационный знак Номер обезличен, автомобиль- ..., грузовой, государственный регистрационный знак Номер обезличен, автомобиль- ..., легковой, государственный регистрационный знак Номер обезличен, в размере ... ( ... рублей с перечислением в бюджетную систему Российской федерации по следующим реквизитам:
УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Владимирской области)
ИНН 3310003568 КПП 331001001
Расчетный счет 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Владимирской области БИК 041708001
КБК 18210604012021000110(налог)
ОКАТО 17225804000 (муниципальное образование сельское поселение Брызгаловское ).
Взыскать с Пушкарева М.П. в бюджет муниципального образования Камешковский район государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течении 10 дней.
Ответчик вправе подать заявление в Камешковский районный суд о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Председательствующий Н.С. МАЛКОВА