Дело № 2-617/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Камешково "25"октября 2010года.
Камешковский районный суд Владимирской области в составе
Председательствующего, судьи: ТРАВИНА И.А.,
при секретаре НИКИТИНОЙ Н.В.,
рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания гражданское дело по иску Жареновой Т.А. к администрации МО ...., МУП «....» о выделении денежных средств и проведении капитального ремонта жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Жаренова Т.А. обратилась в Камешковский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации МО ...., МУП «....» о выделении денежных средств и проведении капитального ремонта жилого помещения, указывая на то, что она проживает по адресу: .... более двадцати лет. Все это время пользовалась данным жилым помещением на условиях социального найма, оплачивала все платежи, предусмотренные жилищным законодательством. В связи с тем, что жилое помещение было передано в собственность муниципального образования ...., Дата обезл. МУП «....», действующее от имени собственника жилого помещения, заключило с ней договор социального найма. Данный договор фактически узаконил её проживание в данном жилом помещении и дал надежду на проведение работ по капитальному ремонту дома.
Однако надеждам не суждено было сбыться - дом как не ремонтировали в течение 20 лет, так и не стали проводить ремонт и после заключения договора социального найма.
То, что дом подлежит капитальному ремонту, подтверждается также заключением межведомственной комиссии под председательством ФИО1 от Дата обезл. №.
В акте обследования и в заключении межведомственной комиссии нет выводов о том, что дом является аварийным и не пригодным к проживанию.
Надежду на то, что капитальный ремонт дома будет произведен, укрепило распоряжение главы муниципального образования .... от Дата обезл. № «О проведении капитального ремонта жилого помещения ....». Согласно п.1 данного распоряжения МУП «....» обязали провести капитальный ремонт жилого помещения в срок до 01.08.2010 года.
Свидетельством о государственной регистрации от Дата обезл. за ней было закреплено право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Однако обязательства по капитальному ремонту жилого помещения МУП «....» и администрация муниципального образования ...., в срок не выполнили, что побудило её написать заявление в вышеуказанные структуры от 06.09.2010 с просьбой дать объяснения о причине не проведения ремонта. Исходящим письмом от Дата обезл. №, за подписью главы ФИО2 ей был дан ответ, согласно которому ни администрация муниципального образования ...., ни МУП «....» проводить ремонтные работы не будут. Поэтому она была вынуждена обратиться в суд.
Представитель истца Жареновой Т.А.- Чернов А.А., требования истца поддержал в полном объеме.
В судебном заседании, стороны договорились между собой о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
- Истец Жаренова Т.А. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
- Ответчик администрация МО .... обязуется провести: капитальный ремонт кровли, частичный ремонт фундамента и укрепить наружные стены .... в рок до 01 сентября 2011 года.
- Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе по уплате государственной пошлины, несет истец Жаренова Т.А.
Мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано всеми сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, о чем имеется подписи сторон в мировом соглашении.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителями: истца Жареновой Т.А. - Черновым А.А., администрации МО .... в лице главы ФИО2, МУП «....» в лице Юрчук Н.К. в соответствии с условиями которого:
- Истец Жаренова Т.А. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
- Ответчик - администрация МО .... обязуется провести: капитальный ремонт кровли, частичный ремонт фундамента и укрепить наружные стены .... в рок до 01 сентября 2011 года.
- Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе по уплате государственной пошлины, несет истец Жаренова Т.А.
Производство по делу по иску Жареновой Т.А. к администрации МО ...., МУП «....» о выделении денежных средств и проведении капитального ремонта жилого помещения, - ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ, судья: ТРАВИН И.А.