Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камешково 28 октября 2010 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи МАЛКОВОЙ Н.С.
при секретаре БЫКОВОЙ И.В.
с участием:
истца ЕГОРОВА В.В.
ответчика ОЧЕЕВА О.В.
представителя ответчика РОЖКОВА А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково дело по иску Егорова Василия Васильевича к Очееву Олегу Валентиновичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Егоров В.В. обратился в Камешковский районный суд с иском к Очееву О. В. о возмещении ущерба, убытков и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием. Егоров просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный его автомобилю в результате ДТП в размере № рублей, утрату товарной стоимости автомашины на сумму № рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек.
В судебном заседании Егоров В.В. поддержал исковые требования в полном объеме, и суду пояснил, что Дата обезл. в .... на .... км автодороги Хохлово-Камешково- Ручей водитель Очеев О.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащей по праву собственности фио1, нарушил правила обгона без выезда на встречную полосу движения - справа и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный номерной знак №, принадлежащей ему, Егорову В.В., по праву собственности. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил технические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан Очеев О.В. Автоэкспертное бюро ПК «Комплексный кооператив «Каскад» произвел оценку ущерба, причиненного его автомобилю. При осмотре автомобиля на предмет оценки ущерба, присутствовал и Очеев О.В. Ущерб составил № рубля. ООО СК «Сервисрезерв» ( страховая компания) выплатила ему в счет погашения ущерба <данные изъяты> рублей. Непогашенная часть ущерба составляет <данные изъяты> рубля: из них непосредственно ущерб причиненный автомобилю <данные изъяты> рублей, утрата товарной стоимости автомобиля в связи с ДТП - <данные изъяты> рублей. ДТП по вине Очеева О.В. причинило ему нравственные страдания, т.е. моральный вред, который он оценил в <данные изъяты> рублей. Судебные издержки составили <данные изъяты> рубля - расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Очеев О.В. с иском не согласен в части, а именно считает необоснованным взыскание утраты товарной стоимости автомашины в размере <данные изъяты> рублей, а также моральный вред на сумму <данные изъяты> рублей. Согласен выплатить стоимость ущерба в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.
Представитель ответчика Рожков А.В. поддержал позицию Очеева О.В.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, считает возможным удовлетворить иск Егорова В.В, в части,
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что Дата обезл. в .... на <данные изъяты> км автодороги Хохлово-Камешково- Ручей водитель Очеев О.В., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащей по праву собственности фио1, нарушил правила обгона без выезда на встречную полосу движения - справа и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный номерной знак №, принадлежащей Егорову В.В. по праву собственности, что подтверждается протоколом об административном правонарушении .... от Дата обезл., постановлением по делу об административном правонарушении .... от Дата обезл., справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезл..
Дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности водителя Очеева О.В. - полис № № от Дата обезл., что нашло свое подтверждение в материалах дела.
Согласно Отчету автоэкспертного бюро производственного кооператива «Комплексный кооператив «Каскад» № от Дата обезл. года, размер материального ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> с учетом износа составил <данные изъяты> рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила <данные изъяты> рублей.
Согласно заключению эксперта государственного учреждения «Владимирская лаборатория судебной экспертизы» от Дата обезл. №, которую стороны допустили по делу в качестве доказательства, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Егорову В.В. страховой компанией ООО СК «Сервисрезерв» в добровольном порядке произведена страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей и по решению мирового судьи судебного участка № .... от Дата обезл. произведена страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей. Итого <данные изъяты> рублей.
Таким образом, не возмещенным остался реальный ущерб на предъявленную истцом сумму. Исходя из совокупности доказательств, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с Очеева О.В. <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
Согласно Отчету № от Дата обезл. об оценке ущерба, причиненного <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, произведенного Автоэкспертным бюро ПК «Комплексный кооператив «Каскад», величина утраты товарной стоимости в связи с потерей товарного вида для автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № составила <данные изъяты> рублей. Данная сумма относится к убыткам, в виде неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Утрата товарной стоимости автомобиля подлежит взысканию с ответчика Очеева О.В.
Истец Егоров В.В. заявил исковые требования о компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Технические повреждения автомобиля, полученная в результате ДТП, не является личным неимущественным правом истца, не посягают на его иные нематериальные блага, не причинило вред его здоровью и жизни. В этом случае компенсация морального вреда законом не предусмотрена. В компенсации морального вреда суд истцу отказывает.
В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, произведенные Егоровым В.В., подлежат возмещению ответчиком в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Указанные издержки подтверждаются квитанцией об оплате от Дата обезл.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Егорова Василия Васильевича удовлетворить частично.
Взыскать с Очеева Олега Валентиновича в пользу Егорова Василия Васильевича в счет возмещения материального вреда, причиненного ДТП <данные изъяты>) рублей.
Взыскать с <данные изъяты> Васильевича в счет возмещения утраты товарной стоимости автомашины « <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Очеева Олега Валентиновича в пользу Егорова Василия Васильевича расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней с момента подготовки в полном объеме.
Решение подготовлено в полном объеме 03 ноября 2010 года.
Председательствующий Н.С. Малкова