дело № 2-607/2010,решение от 02 ноября 2010 года,производство по иску прекращено в связи с отказом от требований



Дело №2-607/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Камешково. 02 ноября 2010 года.

Камешковскийрайонный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи АБРАМОВА М.В.

при секретаре БЫКОВОЙ И.В.

а также с участием представителя ответчика - адвоката Хатковской Н.С., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС №10 по Владимирской области к Сапожкову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС №10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Сапожкову Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что в собственности ответчика находится автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер №. За Дата обезл. год Сапожкову Д.А. начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей, который он должен был оплатить не позднее 01 апреля 2010 года. В установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем начислены пени в сумме № коп. Указанные суммы просят взыскать с ответчика.

Определением от 14 октября 2010 года слушание по делу назначено на 02 ноября 2010 года.

Согласно отметки почтового отделения, по указанному адресу: Владимирская область, Камешковский район, с. .... Сапожков Д.А. лишь зарегистрирован, но не проживает. В связи с неизвестностью места жительства ответчика, в соответствии со ст.50 ГПК РФ его представителем был назначен адвокат.

02 ноября 2010 года в адрес суда факсимильной связью поступило заявление МИ ФНС №10 с отказом от заявленных требований в связи с перерасчетом суммы налога.

Представитель ответчика - адвокат Хатковская Н.С. не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, данный отказ должен быть принят судом. Право на совершение указанного действия принадлежит исключительно указанному лицу. Вторжение в данные правомочия со стороны других субъектов (в том числе суда) недопустимо.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и если данный отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу, представителю ответчика разъяснены, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца отказ от иска.

Производство по делу по иску межрайонной инспекции ФНС №10 по Владимирской области к САПОЖКОВУ Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.В.АБРАМОВ.