определение от 03.11.2010г. о прекращении произвосдтва по делу № 2-534/10 по иску о разделе земельного участка



Дело № 2-534 / 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в

связи с утверждением мирового соглашения

г. Камешково 03 ноября 2010 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе :

председательствующего МАЛКОВОЙ Н.С.

при секретаре судебного заседания ГУСЕВОЙ Н.А.

истца СИДОРОВОЙ И.Е.

представителя истца, представившего удостоверение № от Дата обезл.

и ордер № от Дата обезл. ШУТОВОЙ Т.А.

ответчика ВАРГАНОВА В.Т.

представителя ответчика, действующего на основании

доверенности от Дата обезл. № ФЕДОТОВА А.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой И.Е. к Варганову В.Т. о разделе земельного участка площадью .... с кадастровым №, расположенный по адресу ...., принадлежащий на праве собственности Сидоровой И.Е. и Варганову В.Т., пропорционально площади земельных участков, указанных в правоустанавливающих документах,

У С Т А Н О В И Л :

Сидорова И.Е. обратилась в Камешковский районный суд с иском к Варганову В.Т. о разделе земельного участка в натуре.

Дом .... принадлежит на праве собственности по 1/2 доли каждому Сидоровой И.Е. и ФИО1. При доме имеется земельный участок, который находится в общей долевой собственности у Сидоровой - площадью .... кадастровый № и у Варганова В.Т. - площадью .... с кадастровым №.Общая площадь составляла ....

Земельный участок в натуре между собствен6никами не разделен.

При межевании земельного участка было установлено, что его фактическая общая площадь составляет ....., что составляет .... % от ....

Соответственно процентному отношению площадь земельного участка, принадлежащего Сидоровой И.Е. составляет ...., а площадь земельного участка принадлежащего Варганову В.Т. составляет .....

Исходя из фактически установленной площади земельных участков, находящихся в собственности Сидоровой И.Е. и Варганова В.Т. истец просит выделить ему земельный участок площадью ...., расположенный справа - сзади по фасаду дома, а ответчику Варганову В.Т. выделить земельный участок площадью .... слева -сзади по фасаду дома.

В судебном заседании, участвующие в споре стороны по обоюдному согласию ходатайствовали о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец Сидорова И.Е. отказывается от своих исковых требований о разделе земельного участка фактической площадью ...., расположенного по адресу ...., принадлежащего на праве собственности Сидоровой И.Е. и Варганову В.Т. пропорционально площадям земельных участков, указанных в правоустанавливающих документах

В связи с тем, что согласно правоустанавливающих документов Сидоровой И.Е. принадлежит земельный участок площадь. ...., а Варганову В.Т.- земельный участок площадью ...., а фактическая площадь земельных участков после межевания установлена в размере ...., стороны уточняют площади своих земельных участков по результатам межевания, и делят земельный участок при .... следующим образом:

Сидоровой И.Е. выделяют земельный участок с кадастровым № по адресу .... площадью ...., расположенный справа - сзади по фасаду дома по следующим координатам, указанным в схеме земельного участка - приложении к мировому соглашению: <данные изъяты> ;

Варганову В.Т. выделяют земельный участок с кадастровым № по адресу .... площадью ...., расположенный справа - слева- сзади по фасаду дома по следующим координатам, указанным в схеме земельного участка - приложении к мировому соглашению: <данные изъяты>;

земельный участок площадью ....., на котором расположена баня, считать землей общего пользования.

При проведении межевания земельных участков, границы остаются неизменными, а площади земельных участков могут быть уточнены в результате межевания в сторону увеличения или уменьшения для каждой стороны.

Расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, лежат на той стороне, которая их понесла, и друг другу сторонами не возмещаются.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подписано истцом Сидоровой И.Е. и ответчиком Варгановым В.Т.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, участвующих в деле, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст.152, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сидоровой И.Е. и Варгановым В.Т.

Производство по гражданскому делу по искуСидоровой И.Е. к Варганову В.Т.о разделе земельного участка в натуре ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение десяти дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ МАЛКОВА Н.С.