о взыскании задолженности по транспортному налогу. Решение от 10.11.2010 г. по делу №2-637/10 г.



Дело № 2-637/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камешково 10 ноября 2010 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Стеций С.Н.

при секретаре Рябининой М.В.

с участием

ответчика Леванцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камешково гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС .... к Леванцову .... о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 г.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС .... (далее по тексту - МИ ФНС) обратилась в суд с иском к Леванцову А.В., просили взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере ....., и пени в сумме .....

В обоснование требований указано, что Леванцов А.В. на протяжении 2009 г. являлся владельцем транспортного средства «....», государственный регистрационный номер ...., который является объектом налогообложения. В связи с чем, Леванцов А.В. обязан был уплатить налог за 2009 год в сумме .... рублей. Учитывая, что Леванцов А.В. не исполнил своих обязательств по уплате налога за автомобиль «....» МИ ФНС Дата обезл. направила ему требование № об уплате налога и пени сроком уплаты до Дата обезл. Поскольку до настоящего времени ответчик транспортный налог не уплатил, истец просили суд взыскать с него налог на транспортное средство за 2009 год в сумме .... руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога .... коп.

Дата обезл. года в адрес суда поступило заявление от МИ ФНС об отказе от иска в части взыскания пени в сумме .... руб.

Определением от Дата обезл. производство по делу по иску МИ ФНС к Леванцову .... о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в части требований о взыскании суммы пени прекращено, в связи с частичным отказом истца от иска.

Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС ...., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении .... просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, поддерживают исковые требования о взыскании с ответчика транспортного налога в сумме .... руб.

Ответчик Леванцов А.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 НК РФ - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст.358 НК РФ - объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Леванцов А.В. состоит на учете как налогоплательщик в МИ ФНС ...., что усматривается из материалов дела.

Согласно сведений о транспортных средствах и физических лицах, имеющихся в материалах дела, за Леванцовым А.В. зарегистрирован автомобиль: «....», государственный регистрационный знак ...., с мощность двигателя .... лошадиных сил.

Согласно ст.362 НК РФ и ст.8 Закона Владимирской области «О введение на территории Владимирской области транспортного налога»сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.361 НК РФналоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 6 Закона Владимирской области «О введение на территории Владимирской области транспортного налога»№ 119-ОЗ от 27.11.2002 г.установлены налоговые ставки соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил - 70 руб.

В соответствии с п.2 ст. 8 Закона Владимирской области «О введение на территории Владимирской области транспортного налога» сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.9 Закона Владимирской области «О введение на территории Владимирской области транспортного налога» уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящей статьей. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Установлено, что за Леванцовым А.В. числится задолженность по уплате транспортного налога за грузовой автомобиль «....», государственный регистрационный знак .... за 2009 год в сумме .... руб. Из расчета: .... = .... руб.

Материалами дела подтверждается, что Дата обезл. МИФНС было направлено в адрес Леванцова А.В. требование № об уплате налога в сумме .... руб. за 2009 год. Однако, Леванцов А.В. до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога не погасил.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с Леванцова А.В. налога на транспортное средство за 2009 год в сумме .... руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС .... удовлетворить.

Взыскать с Леванцова .... транспортный налог за 2009 год в сумме ....) рублей на транспортное средство «....», государственный регистрационный номер .... с перечислением в бюджетную систему Российской Федерации по следующим реквизитам:

....

....

....

....

....

Взыскать с Леванцова .... в бюджет .... .... государственную пошлину в сумме ....

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Стеций С.Н.