Дело №2-609-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
"17"ноября 2010года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Малиновской Г.А.,
при секретаре Мишиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Владимирской области к Попов Г.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (ИФНС) России №6 по Владимирской области обратилась в Камешковский районный суд Владимирской области с иском к Попову Г.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что в соответствии со ст.207 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ), Попов Г.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
На основании п.3 ст.228, п.1 ст.229 НК РФ, Дата обезл. Поповым Г.Н. в Межрайонную ИФНС России №6 по Владимирской области была представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты>, согласно которой, общая сумма дохода, полученная налогоплательщиком в <данные изъяты> году, составила <данные изъяты>., сумма расходов составила <данные изъяты>.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная с полученного дохода с учетом налоговой ставки, установленной в размере <данные изъяты>%, составила <данные изъяты>. Срок уплаты налога, в соответствии с п.4 ст.228 НК РФ, - не позднее Дата обезл..
В нарушение указанной статьи, сумма налога в полном объеме в бюджет не поступила. Остаток задолженности по налогу составляет <данные изъяты>.
За неуплату налога в установленный срок налогоплательщику на основании ст.16 НК РФ были начислены пени с Дата обезл. по Дата обезл.. Сумма пени составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
Дата обезл. в адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате налога и пени в добровольном порядке в срок до Дата обезл.. Однако до настоящего времени налог и пени Поповым Г.Н. не уплачены, что послужило основанием для обращения в суд за взысканием задолженности в принудительном порядке.
Ответчик Попов Г.Н., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, что подтверждается заявлением Попова Г.Н. от Дата обезл., а также представил в суд копии квитанций об оплате налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога в объеме исковых требований.
Дата обезл. истец, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, обратился к суду с заявлением об отказе от иска в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком после подачи искового заявления в суд, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от не нарушает ни чьих прав и законных интересов и принимается судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221ГПК РФ, истцу понятны.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Владимирской области к Попов Г.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога - ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Г.А.Малиновская