Дело № 2-671/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Камешково 18 ноября 2010 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Стеций С.Н.,
при секретаре судебного заседания Рябининой М.В.,
с участием:
истца Куликовой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой .... к администрации МО .... о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Куликова Н.Ю. обратилась в суд с иском к администрации МО .... о признании за ней права собственности на .... доли квартиры, расположенной по адресу: ...., с местами общего пользования: прихожей, туалетом и кухней, в порядке наследования.
В обоснование иска, поддержанного в судебном заседании указала, что она является единственным наследником к имуществу своей матери ФИО1, умершей Дата обезл. Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезл. ФИО1 были переданы в долевую собственность занимаемые ей две комнаты площадью .... кв.м. и .... кв.м., квартиры ...., с местами общего пользования прихожей, площадью .... кв.м., туалетом, площадью .... кв.м., кухней, площадью .... кв.м., что соответствует .... долям. Однако при жизни ее мама право собственности на данное жилое помещение в установленном законом порядке не зарегистрировала. В связи с чем нотариус .... отказал ей в выдачи свидетельства о праве на наследство.
Представитель ответчика администрации МО ...., извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражают.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.
Судом установлено, что Дата обезл. между Муниципальным учреждением «....» ...., действующим на основании Устава учреждения, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от Дата обезл. и решения .... Совета народных депутатов от Дата обезл. «....» и ФИО1 был заключен договор на передачу квартиры в собственность №. Согласно данному договору ФИО1 получила безвозмездно в долевую собственность занимаемую ею .... доли .... общей полезной площадью .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м., а также площади, находящиеся в общем пользовании: прихожая, площадью .... кв.м., туалет, площадью .... кв.м., кухня площадью .... кв.м. В ее собственность перешли две комнаты площадью .... кв.м. и .... кв.м. (л.д.....
Настоящий договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Вместе с тем, если договор об отчуждении недвижимого имущества был заключен в требуемой форме и исполнен, а переход права собственности не был зарегистрирован, то договор становится обязательным для сторон. В связи с чем суд рассматривает данный договор приватизации в качестве юридически действительного документа.
Дата обезл. ФИО1 умерла, что подтверждается, имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти №, выданной Дата обезл. отделом ЗАГС .... .... (л.д.....).
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае, смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Дата обезл. при жизни ФИО1 составила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе и указанную квартиру, завещала Куликовой Н.Ю.(л.д.....). После смерти ФИО1 в установленный шестимесячный срок для принятия наследства Куликова Н.Ю. к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращалась, поскольку после смерти матери она фактически приняла наследство.
Факт принятия Куликовой Н.Ю. наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО1 подтверждается вступившим в законную силу решением .... районного суда от Дата обезл. (л.д.Дата обезл.).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствие свидетельства о государственной регистрации права на указанное жилое помещение у ФИО1 не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о признании за ним права собственности на наследственное имущество. В связи с чем, суд считает возможным признать за Куликовой Н.Ю. право собственности в порядке наследования на две комнаты, площадью .... кв.м. и .... кв.м., ...., с местами общего пользования прихожей, площадью .... кв.м., туалетом, площадью .... кв.м., кухней, площадью .... кв.м. что соответствует .... долям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Куликовой .... удовлетворить.
Признать заКуликовой .... право собственности на две комнаты, площадью .... кв.м. и .... кв.м., ...., с местами общего пользования: прихожей, площадью .... кв.м., туалетом, площадью .... кв.м., кухней, площадью .... кв.м.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в уполномоченных органах по государственной регистрации прав (....
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.Н. Стеций