Дело №2-297/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Камешково 29 ноября 2010 годаКамешковский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего, судьи ТРАВИНА И.А.,
с участием:
представителя истца ДУНАВ В.Н.,
действующей на основании доверенности от Дата обезл., зарегистрированной в реестре за №, выданной сроком .....
ответчика СПЕКТРОВА О.В.,
при секретаре МИШИНОЙ Н.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровского Ю.А. к Спектрову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Сидоровский Ю.А. обратился в Камешковский районный суд с иском к Спектрову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска Сидоровский Ю.А. указал, что он является собственником жилого дома на основании <данные изъяты>.
Дата обезл. он вступил в права наследования после ...., ФИО1, на указанный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .....
По данному адресу с Дата обезл. зарегистрирован Спектров О.В., но фактически он по данному адресу не проживает. Спектров О.В. не является, членом его семьи, и он имел намерение попросить его сняться с регистрационного учета. В связи с чем, он отправил Спектрову О.В. письмо по адресу прописки с просьбой сняться с регистрационного учета, но письмо вернулось в связи с тем, что адресат по данному адресу не проживает.
В данный момент ему не известно место фактического проживания Спектрова О.В. и обратиться к нему лично нет возможности, он вынужден обратиться в суд.
Просит признать утратившим право пользования жилым помещением Спектрова О.В., и снять его с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: ....
В судебном заседании, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, представитель истца Дунав В.Н., обратилась к суду с заявлением о прекращении данного гражданского дела в связи с отказом от иска в полном объеме. Право Дунав В.Н. на отказ от иска оговорено в доверенности (....).
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ представителю истца Дунав В.Н. разъяснены и понятны.
Ответчик Спектров О.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Отказ истца от не нарушает ни чьих прав и законных интересов и принимается судом.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Сидоровского Ю.А. к Спектрову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий И.А. ТРАВИН