Дело №2-689/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Камешково 13 декабря 2010 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Стеций С.Н.,
при секретаре Мишиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Киселева .... к ООО .... об изменении формулировки причины увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Киселев Р.С. обратился в суд с иском к ООО .... о признании формулировки причины увольнения за прогул без уважительной причины не соответствующей действительности, изменении формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указал, что с Дата обезл. он работал в .... в должности ..... Приказом №-к от Дата обезл. был переведен на должность ..... В период работы нареканий в его адрес относительно исполнения им должностных обязанностей от руководства не поступало. Дата обезл. он написал заявление на увольнение по собственному желанию с отработкой две недели, которое подписал ему генеральный директор .... В последний день отработки он не смог явиться на работу за получением расчета и трудовой книжки, поскольку с Дата обезл. находился на больничном листе. Приказом от Дата обезл. № он был уволен в соответствии с под. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ, за прогул без уважительной причины, трудовая книжка была выслана в его адрес заказной почтой.
Дата обезл. в адрес суда поступило заявление Киселева Р.С., в котором он просит прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска, поскольку ООО .... добровольно исполнило все его требования. В заявлении также указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ истца от иска закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Киселева .....
Производство по делу по иску Киселева .... к ООО .... об изменении формулировки причины увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 10 дней.
Судья: С.Н. Стеций