ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Камешково 06 декабря 2010 г.
Камешковский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего: судьи ТРАВИНА И.А.,
при секретаре: МИШИНОЙ Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково дело по исковому заявлению МИФНС к Крылову Г.В. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС обратилась в суд с требованиями о взыскании с Крылова Г.В. транспортного налога за .... год в .... рублей указывая на то, согласно п.1 ст.2 Закона Владимирской области от 27.11.2002 года №119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» (далее - Закон), он является налогоплательщиком данного налога.
За Крыловым Г.В. в .... году зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> Однако транспортный налог в сумме .... рублей и пени за неуплату налога в установленный законом срок в сумме ....., несмотря на направление ему Дата обезл. налоговым органом по месту регистрации требования об уплате налога и пени в добровольном порядке в срок до Дата обезл. за №, до настоящего времени не уплачен.
Определением суда от Дата обезл. производство по данному делу прекращено в части взыскания с Крылова Г.В. пени за несвоевременную уплату налога в сумме ...., в связи с отказом истца от указанного искового требования.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС.
Ответчик Крылов Г.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования МИФНС о взыскании транспортного налога за .... в сумме .... рублей признал в полном объеме
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Данное признание иска принято судом.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МИФНС к Крылову Г.В. о взыскании транспортного налога - удовлетворить.
Взыскать с Крылова Г.В. транспортный налог за 2009 год за транспортные средства: <данные изъяты>, в сумме .... рублей с перечислением в бюджетную систему Российской федерации по следующим реквизитам:
....
....
....
....
....
Взыскать с Крылова Г.В. в бюджет .... государственную пошлину в сумме ....
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: И.А.ТРАВИН