Дело № 2-733/2010г. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Камешково 20 декабря 2010 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе
Председательствующего ТРАВИНАИ.А.,
с участием адвоката ХИСАМУТДИНОВА Р.Х,
предоставившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре: МИШИНОЙ Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково дело по исковому заявлению ИФНС к Тевосяну А.Б. о взыскании транспортного налога за .... и пени за несвоевременную уплату налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС обратилась в суд с требованиями о взыскании с Тевосяна А.Б. транспортного налога за .... в сумме .... рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме ....
В .... году за Тевосяном А.Б. зарегистрировано транспортное средство: .... Однако, транспортный налог в сумме ...., и пени в сумме ...., несмотря на направление ему Дата обезл. ИФНС по месту регистрации требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, до настоящего времени не оплачен.
В судебном заседании представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Тевосян А.Б. в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное в адрес Тевосяна А.Б., возвращено в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».
В связи с неизвестностью места жительства ответчика, суд, в соответствие со ст.50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчика, адвоката Хисамутдинова Р.Х., который в судебном заседании согласился с правомерностью заявленных истцом требований о взыскании с Тевосяна А.Б. транспортного налога за .... в сумме ...., возражая против взыскания с ответчика пени за несвоевременную уплату налога, поскольку истцом не представлены доказательства вручения Тевосяну А.Б. налогового уведомления об уплате транспортного налога за .... в установленный законом срок.
Исследовав материалы дела, пояснения представителей сторон, суд считает требование в части взыскания с Тевосяна А.Б. транспортного налога за .... в сумме .... обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.3 Закона, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается сведениями ГИБДД, за Тевосяном А.Б. числится зарегистрированным в .... году транспортное средство, .....
Согласно п.2 ст.8 Закона сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Статьей 6 Закона установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.
Транспортный налог на указанные транспортные средства за .... исчислен в размере ....
В соответствии с п.4 ст.9 Закона Владимирской области от 27.11.2002 года №119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога», Тевосян А.Б. должен был уплатить транспортный налог за .... год не позднее Дата обезл..
Поскольку в установленный срок сумма налога в бюджет не поступила, на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщику было направлено требование от Дата обезл. № об уплате налога и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в добровольном порядке в срок до Дата обезл.. Направление Тевосяну А.Б. требования подтверждается списком заказных писем ИФНС. Однако, обязанность по уплате налога Тевосяном А.Б. до настоящего времени ответчиком не исполнена, что и послужило поводом для обращения в суд.
Вместе с тем, истец не представил суду доказательства того, что Тевосяну А.Б. в соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ и в порядке, предусмотренном ст.52 НК РФ, было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за .... год, и что Тевосян А.Б. его получил. Истец не доказал, что Тевосян А.Б. знал о том, что должен уплатить транспортный налог в размере .... рублей до Дата обезл., но умышленно его не уплатил. При данных обстоятельствах пени за несвоевременную уплату налога в сумме .... взысканию не подлежат.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ИФНС к Тевосяну А.Б. о взыскании транспортного налога за .... и пени за несвоевременную уплату налога - удовлетворить в части.
Взыскать с Тевосяна А.Б. транспортный налог за .... год на ...., в размере .... рублей, которые подлежат перечислению по следующим реквизитам:
....
....
....
....
....
....
В остальной части исковых требований ИФНС - отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: И.А.ТРАВИН