Дело № 2-17/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Камешково 14 января 2011 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего: судьи Травина И.А.,
с участием истца Лобановой Е.Н.,
ответчика Трофимова Ю.А.,
при секретаре: Мишиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково дело по исковому заявлению Лобановой Е.Н. к Трофимову Ю.А. о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лобанова Е.Н. обратилась в суд с иском к Трофимову Ю.А. о возмещении материального ущерба в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме ...., компенсации морального вреда в сумме .... и взыскании судебных расходов: за оказание юридических услуг в сумме .... и суммы уплаченной государственной пошлины в размере .....
В обоснование иска Лобанова Е.Н. указала, что на основании постановления судьи .... от Дата обезл. Трофимов Ю.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.
Данное административное правонарушение имело место при следующих обстоятельствах: Дата обезл. в ..... на .... в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД Трофимов Ю.А., управляя автомобилем ...., на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущества в движении транспортному средству, пользующемуся таким правом и совершил столкновение с автомобилем ...., под управлением Копылова М.Н., в котором она находилась в качестве пассажира.
В результате ДТП, ей были причинены телесные повреждения <данные изъяты> Согласно акту судебно-медицинского исследования от Дата обезл.. данные телесные повреждения причинили легкий вред ее здоровью.
Непосредственно после ДТП она была в экстренном порядке, в состоянии средней тяжести госпитализирована в больницу ..... У нее сильно болела голова, тошнило, было головокружение. На протяжении нескольких дней после госпитализации, она с трудом могла встать с кровати. На стационарном лечении находилась по Дата обезл., после чего лечилась амбулаторно по месту жительства до Дата обезл.. Наблюдалась у врачей: ..... Данное ДТП повлияло на ее психическое состояние: она боится садиться в автотранспорт, у нее возникает боязнь снова попасть в ДТП, кружиться голова. Она опасается, что травма может обострить имеющиеся болезни и повлиять на состояние здоровья в будущем.
В связи с болезненным состоянием, она была вынуждена приобрести по назначению врача: ортез шейного отдела позвоночника, стоимостью ...., медикаменты: бетасерк стоимостью ....., диротон стоимостью ...., нейромультивид стоимостью .....
Определением суда от Дата обезл. производство по иску Лобановой Е.Н. к Трофимову Ю.А. о возмещении материального ущерба в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ...., а также в части взыскания уплаченной государственной пошлины в размере .... было прекращено в связи с отказом истца от указанного искового требования.
В судебном заседании истец Лобанова Е.Н. в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась с заявлением об отказе от исковых требований к Трофимову Ю.А. о компенсации морального вреда и судебных расходов.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Трофимов Ю.А. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Копылов М.Н., в судебное заседание не явился. С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.
Отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Производство по делу по иску Лобановой Е.Н. к Трофимову Ю.А. о компенсации морального вреда в сумме .... и взыскании судебных расходов в сумме .... - прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
Председательствующий И.А.Травин