Дело № 2-19/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Камешково 12 января 2011 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего: судьи Травина И.А.,
с участием истца Копыловой Н.И.,
представителя истца Хатковской Г.И.,
действующей на основании доверенности от Дата обезл., зарегистрированной в реестре за №, выданной сроком на три года,
ответчика Клюхина В.И.,
при секретаре: Мишиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Камешково дело по исковому заявлению Копыловой Н.И. к Клюхину В.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Копылова Н.И. обратилась в суд с иском к Клюхину В.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .....
В обоснование иска Копылова Н.И. указала, что Дата обезл. умер ...., ФИО 1. Ему на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу ..... После смерти .... в доме продолжала проживать ...., ФИО2, которая не оформила свои наследственные права, но фактически наследство приняла, что подтверждается справками администрации муниципального образования .....
ФИО2 умерла Дата обезл.. После смерти .... она с ...., Клюхиным В.И., являются наследниками, но никто из них не обратился в шестимесячный срок для оформления своих наследственных прав к нотариусу, хотя она фактически наследство приняла, т.к. вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти ..... Она периодически приезжала в ...., следила за состоянием дома, окашивала траву вокруг дома, уплачивала земельный налог.
В настоящее время она оформила технический паспорт на дом и кадастровый паспорт на земельный участок. Право собственности ФИО 1 на земельный участок подтверждено свидетельством о праве собственности на землю, выданным на основании ...., и в кадастровом паспорте он записан собственником. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. Есть только справка администрации муниципального образования ...., выданная на основании похозяйственной книги за период с Дата обезл. по Дата обезл., о том, что домовладение .... принадлежит ФИО2. Поэтому Копылова Н.И. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью .... кв.м. в том числе жилой .... кв.м. и подсобные помещения ....., и земельный участок площадью .... кв.м., по адресу ....
В предварительном судебном заседании истец Копылова Н.И. в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась с заявлением об отказе от исковых требований к Клюхину В.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в .....
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Представитель истца Хатковская Г.И. и ответчик Клюхин В.И. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования ...., в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление от Дата обезл. о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Производство по делу по иску Копыловой Н.И. к Клюхину В.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
Председательствующий И.А.Травин