дело № 2-20/2011,решение от 28 января 2011 года,право собственности признано за истцом в порядке наследования



Дело №2-20/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково 28 января 2011 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи АБРАМОВА М.В.

при секретаре БЫКОВОЙ И.В.

с участием представителя истца - адвоката Шутовой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №, представителя ответчика администрации МО Второвское Викторовой А.С., действующей по доверенности № от Дата обезл.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Горохова Юрия Константиновича к администрации МО Второвское о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Горохов Ю.К. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что его матери фио1 в Дата обезл. году в собственность был передан земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в д. .... Камешковского района. Кроме фио1, умершей Дата обезл. собственниками указанного земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., каждый по <данные изъяты> га являлись ее родные братья и сестры: фио2, умершая Дата обезл., фио3, умерший Дата обезл. и фио4, умершая Дата обезл..

Дата обезл. постановлением и.о. главы Волковойновского сельского округа № общая площадь земельного участка, собственниками которого по <данные изъяты> доле являлись фио1, фио2, фио3 и фио4 была изменена с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м. При этом в свидетельстве о праве собственности на землю внесли исправления, перед фамилией собственника была поставлена дробь <данные изъяты>.

На кадастровом учете стоит земельный участок по адресу: Камешковский район, д.....,№ с кадастровым номером №, площадью № кв.м., правообладателями которого по <данные изъяты> доле числятся фио1, фио3, фио4 и фио6, которому доля была подарена Дата обезл..

Ввиду противоречий в имеющихся документах нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок. На остальную часть наследственного имущества он оформил документы.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, дополнительно пояснив, что спорный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. в натуре не разделен, каждый из собственников владеет <данные изъяты> доли. Спора между ними нет. По документам только после смерти фио2 наследство оформлено надлежащим образом. Вступив в наследство, фио5 подарил свою долю фио6, остальные доли числятся за умершими. После смерти матери в наследство на землю вступил, но не оформил надлежащим образом ее муж - фио7, который в свою очередь все принадлежащее имущество завещал Горохову Ю.К. фио7 умер Дата обезл.. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО Второвское Викторова А.С. иск признала, пояснив, что ранее д. Кижаны входила в состав Волковойновской сельской администрации. Сотрудниками данной администрации при уточнении площади земельного участка была допущена ошибка при внесении изменений в свидетельство о праве собственности на землю. В настоящее время населенные пункты Волковойновской сельской администрации вошли в состав МО Второвское, самостоятельно исправить допущенную ошибку они не могут.

Третьи лица фио6, фио8, фио9, фио10, фио11, фио12, фио13 представили в суд письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

<данные изъяты>

Третье лицо фио14, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или договором.

Постановлением главы администрации Волковойновского сельского Совета народных депутатов № от Дата обезл. фио1 в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в д. .... Камешковского района.

На основании данного постановления Дата обезл. фио1 было выдано свидетельство на право собственности на землю № №.

Вышеуказанным постановлением земельные участки аналогичной площади были предоставлены фио3, фио2, фио4, которые вместе с фио1 являлись в равных долях собственниками домовладения в д. ...., расположенного на указанном земельном участке, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезл..

Постановлением и.о. главы администрации Волковойновского сельского округа № от Дата обезл. общая площадь земельного участка, расположенного в д. .... Камешковского района, предоставленного в собственность по <данные изъяты> доли фио1, фио2, фио3, фио4 постановлением главы администрации Волковойновского сельского Совета от Дата обезл. № изменена с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м как результат целевой инвентаризации, выполненной в порядке межевания.

фио1 умерла Дата обезл.. Как следует из представленной копии наследственного дела, наследство было принято ее супругом фио7, который умер Дата обезл..

Из материалов наследственного дела фио7 следует, что все свое имущество он завещал Горохову Ю.К. (завещание от Дата обезл.). При этом в деле имеются сведения о том, что доля в праве собственности на земельный участок по адресу: Камешковский район, д. ...., №, значащаяся принадлежащей фио1, принята по наследству по закону фио7, но не оформлена.

После смерти фио7 Горохов Ю.К. вступил в права наследства на часть имущества.

Постановлением нотариуса Ковровского нотариального округа от Дата обезл. Горохову Ю.К. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок в д. ..... При этом указано, что представленные документы на участок: свидетельство о праве собственности на землю от Дата обезл. и постановление главы администрации Волковойновского сельского Совета от Дата обезл. № составлены неясно и противоречиво. Из их текста невозможно понять, что является наследственным имуществом. В свидетельстве о праве собственности перед фамилией собственницы стоит дробь «<данные изъяты>». Что она обозначает, не указано.

Судом установлено, что общая площадь земельного участка, принадлежащего в равных долях фио1, фио2, фио3 и фио4 составляет <данные изъяты> кв.м. Данное обстоятельство кроме вышеуказанных документов подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером № от Дата обезл., где указано, что правообладателями данного земельного участка являются фио4, фио6, фио1 и фио3, каждый по <данные изъяты> доли.

После смерти фио1 наследство по закону принял фио7, который все свое имущество завещал Горохову Ю.К.

<данные изъяты>

После смерти фио7 Горохов Ю.К. вступил в наследство.Дата обезл. года им получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру и компенсаций по денежным вкладам.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно справки администрации Волковойновского сельского округа от Дата обезл. Горохов Ю.К. фактически вступил в права наследства на <данные изъяты> доли домовладения и прилегающего к нему земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: Камешковский район, д. ....,№

Таким образом, требования Горохова Ю.К. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГОРОХОВА Юрия Константиновича удовлетворить.

Признать за Гороховым Юрием Константиновичем право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Владимирская область, Камешковский район, д. ...., №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.В.АБРАМОВ