Дело № 2-67/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., с участием помощника прокурора Камешковского района Москвичева А.А., при секретаре Мироновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по заявлению Рудаковой Н.В. о признании ФИО1 безвестно отсутствующей,
УСТАНОВИЛ
Рудакова Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1, Дата обезл. года рождения, безвестно отсутствующей.
В обоснование требований указала, что ФИО1 - ее сестра, зарегистрирована в квартире по адресу: ..... Однако в данной квартире не проживает более трех лет. Место нахождения ФИО1 неизвестно. Она числится в розыске как без вести пропавшая с Дата обезл.. Розыскное дело № заведено УВД по городу Владимиру. Признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для регистрации по месту жительства в квартире, расположенной по указанному выше адресу. Данная квартира, находящаяся в муниципальной собственности ...., была предоставлена матери заявителя ФИО2 Последняя лишена родительских прав в отношении троих детей (Рудаковой Н.В., ФИО1 и ФИО3), дети воспитывались в семейном детском доме. Жилое помещение было забронировано за детьми, выдано охранное свидетельство на время проживания последних в семейном детском доме, по Дата обезл.. В настоящее время в квартире зарегистрированы брат заявителя ФИО3 и сестра ФИО1, а фактически проживает ФИО3 и Рудакова Н.В. Последняя в Дата обезл. году вступила в зарегистрированный брак, проживала и была зарегистрирована в жилом помещении супруга. В Дата обезл. году брак расторгнут. Дата обезл. Рудакова Н.В. снялась с регистрационного учета по предыдущему месту жительства (из жилого помещения супруга), приехала в ...., проживает в спорной квартире. Однако в регистрации по месту жительства в данной квартире МУ УЖКХ города Камешково ей было отказано в связи с тем, что необходимо письменное согласие всех проживающих в квартире лиц. Такое согласие ФИО1 получить не представляется возможным по изложенным выше причинам.
В судебном заседании заявитель Рудакова Н.В. поддержала требования, просила их удовлетворить.
Представители заинтересованных лиц Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» города Камешково Чижов В.А., действующий на основании доверенности о Дата обезл., и администрации муниципального образования город Камешково Доброхотова Т.Н., действующая на основании доверенности от Дата обезл., не возражали против удовлетворения требований Рудаковой Н.В., подтвердили, что сведения о месте нахождения ФИО1 отсутствуют.
Представитель органа опеки и попечительства администрации Камешковского района Матасова Н.Г. не возражала против заявленных требований, пояснила, что орган опеки не располагают информацией о месте нахождения ФИО1
Помощник прокурора Камешковского района Москвичев А.А. полагал возможным удовлетворить заявленные требования Рудаковой Н.В., поскольку более одного года нет сведений о месте пребывания ФИО1
Выслушав заявителя Рудакову Н.В., представителей заинтересованных лиц Чижова В.А. и Доброхотову Т.Н., свидетелей ФИО4 и ФИО3, представителя органа опеки и попечительства администрации Камешковского района Матасову Н.Г., заключение помощника прокурора Камешковского района Москвичева А.А., оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Судом установлено, что в месте жительства ФИО1 сведений о месте ее пребывания нет более одного года.
Согласно справке МУ «УЖКХ» города Камешково от Дата обезл. ФИО1 зарегистрирована по адресу: .....
Свидетель ФИО4 пояснил, что проживал с ФИО1 в незарегистрированном браке с Дата обезл. до дня ее исчезновения - Дата обезл. по адресу: ..... Поиски ФИО1, проводимые им самостоятельно, а также сотрудниками милиции по его заявлению, положительных результатов не дали. Место пребывания ФИО1 до настоящего времени неизвестно.
Свидетель ФИО3 - брат заявителя Рудаковой Н.В. и ФИО1, пояснил, что зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: ..... ФИО1 не видел около .... лет. В указанной квартире она зарегистрирована, но не проживает, место ее нахождения ему неизвестно. Розыском ФИО1 занималась Рудакова Н.В., но безрезультатно.
ФИО1 находится в розыске как без вести пропавшая с Дата обезл., в связи с чем заведено розыскное дело №, что подтверждено справкой Управления внутренних дел по городу Владимиру от Дата обезл..
Из обзорной справки по розыскному делу № в отношении ФИО1, представленной о/у ОРО УВД г. Владимира .... ФИО5, следует, что Дата обезл. в дежурную часть <данные изъяты> ОВД г. Владимира обратился ФИО4 с заявлением о том, что Дата обезл. ушла из дома и не вернулась его гражданская жена ФИО1 По данному факту в УВД по городу Владимиру заведено розыскное дело №. Проведенными в рамках розыскного дела оперативно-розыскными мероприятиями не представилось возможным установить местонахождение ФИО1
Признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо Рудаковой Н.В. для оформления права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства в квартире, где зарегистрирована ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Заявление Рудаковой Н.В. удовлетворить.
Признать ФИО1, Дата обезл. года рождения, безвестно отсутствующей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
Судья Г.А.Малиновская
Справка. Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезл. Судья