Дело №2-57/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд, по подсудности
г. Камешково 09 февраля 2011 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Стеций С.Н.
при секретаре Рябининой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Курамшину .... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Курамшину А.Р., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей .... коп., расходы на оплату госпошлины в размере .... коп. В исковом заявлении адрес ответчика указан: .....
Согласно определению от Дата обезл. исковое заявление принято к производству Камешковского районного суда. Определением от Дата обезл. дело назначено к слушанию на Дата обезл.
Представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела судом надлежащим образом в судебное заседание не явился. В заявлении от Дата обезл. просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Курамшин А.Р., извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Судом установлено, что согласно справке начальника территориального подразделения .... от Дата обезл. Курамшин А.Р. был снят с регистрационного учета по месту жительства Дата обезл. с адреса: ..... и выбыл по адресу: ....А, ..... (л.д.....).
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
В статье 28 ГПК РФ указано, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, установлено, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение суда по месту жительства ответчика, то есть в Ленинский районный суд .....
На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 и ст. 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Курамшину .... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в Ленинский районный суд ...., в связи с неподсудностью данного дела Камешковскому районному суду.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение десяти дней.
Судья С.Н. Стеций