Дело № 2-115/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Евсеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Крайнова М.В. к администрации Камешковского района о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ
Крайнов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....
В обоснование требований указал, что в Дата обезл.-х годах работал в должности <данные изъяты> фабрики им. .... и был принят в члены молодежного жилищно-строительного кооператива № фабрики (МЖСК №). Как член кооператива истец участвовал в строительстве дома, убирал строительный мусор с придомовой территории и из квартир. Дата обезл. Крайнов М.В. получил ордер на вселение в двухкомнатную квартиру .... возведенного дома ..... В указанной квартире истец проживает по настоящее время. Кроме него в квартире зарегистрированы и проживают члены его семьи - жена Крайнова С.И., дочери Крайнова Л.М. и Куранова Т.М., внук Крайнов М.В. Жена и дочери проживают в квартире с Дата обезл. года, с момента предоставления квартиры, а внук - с Дата обезл., с рождения. Паевой взнос за квартиру истцом уплачен в полном размере. Однако, Крайнов М.В. не может зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на спорную квартиру в связи с тем, что не сохранились документы кооператива, а именно: Устав МЖСК № фабрики им. .... ...., протоколы собраний кооператива.
Истец Крайнов М.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... в соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ.
Представитель ответчика администрации Камешковского района в судебное заседание не прибыл. В письменном отзыве на исковое заявление от Дата обезл. № и.о. главы администрации Камешковского района Карташова И.Ф. не возражала против признания за Крайновым М.В. права собственности на спорную квартиру, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации района.
Третьи лица Крайнова С.И., Крайнова Л.М., Куранова Т.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Крайнова М.В., Дата обезл. года рождения, в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Крайнова М.В.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя ответчика.
Выслушав истца Крайнова М.В., третьих лиц Крайнову С.И., Крайнову Л.М., Куранову Т.М., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Установлено, что Крайнов М.В. является членом молодежного жилищно-строительного кооператива №, организованного при фабрике им. ...., адрес кооператива: .....
Из архивной выписки от Дата обезл. № из протокола № заседания администрации и профсоюзного комитета фабрики им. .... от Дата обезл. следует, что Крайнову М.В. с семьей, состоящей из <данные изъяты> человек, распределена двухкомнатная квартира .... в доме ЖСК площадью <данные изъяты> кв. м.
Согласно архивной выписке от Дата обезл. № из решения исполнительного комитета .... городского Совета народных депутатов № от Дата обезл. «О присвоении адреса и утверждении списков по распределению жилой площади во вновь построенном <данные изъяты>-квартирном жилом доме МЖК и освободившемся жилом фонде фабрики им. ....» вновь построенному ....-квартирному жилому дому МЖК фабрики им. .... присвоен адрес: .....
На основании указанного решения исполнительного комитета .... городского Совета народных депутатов Крайнову М.В. с семьей, состоящей из <данные изъяты> человек, Дата обезл. выдан ордер № на право занятия двух комнат площадью <данные изъяты> кв. м в квартире ..... В данном ордере указан состав семьи: Крайнов М.В. - квартиросъемщик, Крайнова С.И. - жена, Крайнова Л.М. - дочь, Крайнова (Куранова) Т.М. - дочь.
Истец Крайнов М.В. и указанные выше члены его семьи постоянно зарегистрированы с Дата обезл. в спорной квартире по адресу: ...., внук истца Крайнов М.В. зарегистрирован в квартире с Дата обезл., что подтверждено справкой МУ «УЖКХ» .... от Дата обезл.
В техническом паспорте жилого помещения ...., составленном .... филиалом Государственного автономного учреждения Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на Дата обезл., сведения о правообладателях квартиры отсутствуют.
Согласно справке ЖСК № от Дата обезл. стоимость квартиры <данные изъяты>. Крайновым М.В. выплачена полностью.
Данное обстоятельство подтверждено обозренными в суде подлинными квитанциями на указанную сумму.
Члены семьи Крайнова М.В. - Крайнова С.И., Крайнова Л.М. и Куранова Т.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Крайнова М.В., согласны признать право собственности на жилое помещение за истцом.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Крайнова М.В. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Крайнова М.В. удовлетворить.
Признать за Крайновым М.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
Председательствующий Г.А.Малиновская
Справка. Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезл. Судья