Дело №2-95-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., с участием представителя истца прокурора Камешковского района Антонова А.А., при секретаре Евсеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску прокурора Камешковского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению культуры «Дом культуры пос. им. Кирова» о проведении аттестации рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Камешковского района обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению культуры «Дом культуры пос. им. Кирова», понуждении ответчика провести аттестацию имеющихся рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до Дата обезл..
В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране труда. В ходе проверки установлено, что ответчик занимается деятельностью в сфере культуры. Численность штатных единиц по штатному расписанию составляет <данные изъяты> единицы. Ответчик нарушает требования ст.ст. 22, 212 Трудового кодекса Российской Федерации о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В связи с этим просит обязать муниципальное учреждение культуры «Дом культуры пос.им.Кирова», провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в вышеуказанный срок с целью устранения нарушений трудовых прав работников.
В судебном заседании прокурор Камешковского района Антонов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - муниципального учреждения культуры «Дом культуры пос. им. Кирова» в судебное заседание не явился, представил факсимильное сообщение о проведении мероприятий по подготовке к проведению аттестации рабочих мест. Возражений по иску не заявил.
Представитель третьего лица администрации Камешковского района в судебное заседание не прибыл, направил отзыв, просит рассмотреть иск в отсутствие представителя, указав, что финансирование учреждений культуры с Дата обезл. года осуществляется администраций муниципального образования .... самостоятельно за счет средств бюджета поселения.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.219 ТК РФ каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда.
Согласно ст.212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель должен обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Согласно п.п.5,7 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место подлежит аттестации не реже одного раза в пять лет.
Как установлено в ходе проверки прокуратуры Камешковского района соблюдения требований трудового законодательства, и не оспаривается ответчиком, на период проверки ни одно рабочее место в учреждении не было аттестовано.
По штатному расписанию, утвержденному Дата обезл. директором учреждения, по состоянию на Дата обезл., штатная численность составляет <данные изъяты> единицы (л.д.4).
Поскольку возражений со стороны ответчика не представлено, суд считает иск прокурора района обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Камешковского района удовлетворить.
Обязать муниципальное учреждение культуры «Дом культуры пос. им. Кирова» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до Дата обезл..
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
Председательствующий Г.А.Малиновская
Справка.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезл..
Судья: