Дело № 2-62/2011г. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Камешково 02 марта 2011 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего, судьи: Травина И.А.,
при секретаре Мишиной Н.Н.,
с участием представителя истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Владимирской области, Потапова И.В., действующего на основании доверенности от Дата обезл.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Владимирской области к Бумагину С.С. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за ....,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Бумагину С.С. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за .... в сумме .....
В обоснование иска указано, что в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ Бумагин С.С. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (далее -НДФЛ).
В соответствии со статьей 209 Налогового кодекса объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками. Налоговым периодом по налогу признается календарный год (статья 216 Залогового кодекса).В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка по налогу на доходы устанавливается в размере 13%.
На основании пункта 3 статьи 228, пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Бумагиным С.С. в Межрайонную ИФНС России № 6 по Владимирской области Дата обезл. была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за .... год, согласно которой, общая сумма дохода, полученная налогоплательщиком в .... году, составила ....; сумма расходов ....; налоговая база для исчисления налога ....; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила .....
В соответствии с пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса общая сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная годя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, Бумагин С.С. должен был уплатить НДФЛ за .... год в срок не позднее Дата обезл.. В нарушение указанной статьи сумма налога в бюджет поступила Дата обезл.
За неуплату налога в установленный срок налогоплательщику на основании статьи 75 Налогового кодекса были начислены пени с Дата обезл. (со следующего дня после истечения срока уплаты налога) по Дата обезл. (дату давления требования). Сумма пени составила ....
На основании статьи 69 Налогового кодекса в адрес налогоплательщика Дата обезл. было направлено требование №, согласно которому Бумагину С.С. предлагалось в добровольном порядке уплатить НДФЛ в сумме .... рублей, за просрочку уплаты налога в сумме .... (Налог ответчиком оплачен).
В установленный в требовании срок сумма пени в бюджет не поступила, этому инспекция в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ обращается за взысканием задолженности в принудительном порядке.
В судебном заседании представитель истца Потапов И.В. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Бумагин С.С. в судебное заседание не явился, направив в адрес суда телефонограмму о согласии с заявленными требованиями и рассмотрения дела в его отсутствие.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Бумагина С.С.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Данное признание иска принято судом.
В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части рения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Владимирской области к Бумагину С.С. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за .... - удовлетворить.
Взыскать с Бумагина С.С. пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за .... в размере ...., подлежащие перечислению по следующим реквизитам:
....
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: И.А.Травин