Дело №2-199/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камешково 11 мая 2011 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи АБРАМОВА М.В.
при секретаре БЫКОВОЙ И.В.
а также с участием истца Панина С.А., представителя истца Дунав В.Н., действующей по доверенности от Дата обезл.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Панина Сергея Алексеевича к администрации МО Брызгаловское о признании завещания действительным,
УСТАНОВИЛ:
Панин С.А. обратился в суд с иском о признании завещания действительным, указав, что Дата обезл. умерла его мать - Панина Л.Е., которая завещала ему все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок по адресу: .... Данное завещание было удостоверено секретарем исполкома администрации Брызгаловского сельсовета Красивской Л.Т. Дата обезл.. На день смерти Паниной Л.Е. завещание не отменялось, не изменялось и вновь не составлялось.
После смерти матери он обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако получил отказ, так как в завещании была обнаружена ошибка - отсутствие подписи Красивской Л.Т. Полагает, что отсутствие подписи секретаря исполкома не влечет недействительности завещания, просит признать его действительным.
В судебном заседании истец, его представитель поддержали заявленные требования, дополнительно пояснив, что домом и земельным участком он пользовался еще при жизни матери. Он единственный наследник, так как брат умер в Дата обезл. году, отец - в Дата обезл. году. Он вместе с матерью ездил в сельсовет для оформления завещания, на отсутствие подписи секретаря исполкома внимания не обратил. Данная ошибка была обнаружена при обращении к нотариусу после смерти матери.
Администрация МО Брызгаловское представили заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя администрации, возражений по иску Панина С.А. не имеют.
Третье лицо - нотариус Камешковского нотариального округа Мухина З.А., извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Заслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Панин С.А. является сыном Паниной Л.Е., что подтверждается свидетельством о рождении № от Дата обезл..
В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Дата обезл. Паниной Л.Е. было составлено завещание, согласно которого все свое имущество, в том числе жилой дом, находящийся в д. .... она завещала Панину С.А.
Указанное завещание было удостоверено секретарем исполкома сельского Совета народных депутатов .... Красивской Л.Т. и зарегистрировано в реестре под №.
В соответствии с п.7 ст.1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.
....
В соответствии с п.10 ст.54 Закона РСФСР от 06.07.1991 года «О местном самоуправлении в РСФСР», действовавшим на тот период времени,поселковая, сельская администрация совершает в соответствии с законодательством нотариальные действия.
Полномочия Красивской Л.Т. на совершение нотариальных действий подтверждаются распоряжением главы Брызгаловской сельской администрации № от Дата обезл..
Свидетель фио1 суду показала, что в администрации Брызгаловского сельского округа она работала на различных должностях с Дата обезл. год, в том числе на неё были возложены обязанности по совершению нотариальных действий.
В октябре Дата обезл. года к ней обратилась Панина Л.Е. для оформления завещания в пользу сына - Панина С.А. Она разъяснила ей последствия оформления завещания, возможность его отмены, после чего на бланке оформила само завещание, зарегистрировала его в журнале, внесла в реестр. После этого, завещание не изменялось, не отменялось. Отсутствие её подписи считает ошибкой, о её наличии не знала.
Свидетель фио2 пояснила, что проживает в ...., знала хорошо Панину Л.Е. Панин С.А. постоянно навещал мать, помогал ей по хозяйству, обрабатывал огород, содержал дом. После смерти матери Панин С.А. фактически постоянно проживает в деревне, продолжает пользоваться домом, земельным участком при нём.
Панина Л.Е. умерла Дата обезл., что подтверждается свидетельством о смерти № от Дата обезл..
Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Дата обезл. Панин С.А. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Постановлением от Дата обезл. Панину С.А. было отказано в совершении нотариальных действий и указано, что представленное завещание не соответствует требованиям законодательства, отсутствует подпись должностного лица.
В судебном заседании было установлено, что отсутствие в завещании от Дата обезл. подписи секретаря исполкома является технической ошибкой, которая не может служить основанием для признания завещания недействительным.
Согласно п.3 ст.1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Волеизъявление завещателя понятно, недвусмысленно, с Дата обезл. года по день смерти в Дата обезл. года завещание не менялось, в связи с чем допущенная ошибка в подписании завещания является несущественной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАНИНА Сергея Алексеевича удовлетворить.
Признать завещание Паниной Лидии Ефимовны от Дата обезл., удостоверенное секретарем исполкома Брызгаловской сельской администрации Камешковского района Владимирской области, зарегистрированное в реестре за № действительным.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.В.АБРАМОВ