ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Камешково 13 мая 2011 года
Судья Камешковского районного суда Владимирской области Малиновская Г.А., изучив исковое заявление Белянцева С.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и садовый дом,
УСТАНОВИЛ
Белянцев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, и садовый дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: ....
В обоснование требований указал, что приобрел данное недвижимое имущество у ФИО1 по договору дарения от Дата обезл.. В Дата обезл. году Белянцев С.А. решил продать земельный участок и садовый дом. С этой целью Дата обезл. заключил в простой письменной форме договор купли-продажи данного недвижимого имущества с ФИО2 Однако Камешковский отдел Федеральной регистрационной службы по Владимирской области регистрацию сделки и перехода права собственности по договору купли-продажи от Дата обезл. не произвел, поскольку выяснилось, что право собственности на спорные земельный участок и садовый дом до настоящего времени зарегистрировано за прежним владельцем - ФИО1 Последний умер Дата обезл..
Изучив исковое заявление Белянцева С.А. и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Вопрос о признании права собственности на недвижимое имущество является спором имущественного характера, подлежащим оценке.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.
По данным технического паспорта, приложенного к исковому заявлению, действительная стоимость садового дома, расположенного на участке .... составляет <данные изъяты> руб. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от Дата обезл. стоимость земельного участка, расположенного по адресу: .... ...., составляет <данные изъяты>.
Таким образом, цена данного иска, исходя из приложенных документов, составляет <данные изъяты>.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Следовательно, исковое заявление Белянцева С.А. неподсудно Камешковскому районному суду и подлежит рассмотрению компетентным мировым судьей Камешковского района.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению в связи с неподсудностью данному суду.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛИсковое заявление Белянцева С.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и садовый дом возвратить истцу со всеми приложенными к исковому заявлению документами.
Разъяснить Белянцеву С.А., что с данным исковым заявлением ему следует обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Камешковского района.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.
Судья Г.А.Малиновская