Дело № 2-201/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Лузгиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Шикалевой И.Н., Шикалева В.С., Шикалевой Е.С. к администрации муниципального образования Камешковский район, администрации муниципального образования Пенкинское о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ
Шикалева И.Н., Шикалев В.С., Шикалева Е.С. Дата обезл. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Камешково о признании права собственности по <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., в порядке приватизации.
Определением Камешковского районного суда от Дата обезл. на основании заявления представителя истцов Дунав В.Н., действующей по доверенностям № от Дата обезл., удостоверенной нотариусом Камешковского нотариального округа ФИО1, и № от Дата обезл., удостоверенной нотариусом Владимирского нотариального округа ФИО2, произведена замена ненадлежащего ответчика администрации муниципального образования город Камешково надлежащими - администрацией муниципального образования Камешковский район и администрацией муниципального образования Пенкинское.
В обоснование исковых требований истцы указали, что зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении на условиях договора социального найма. Шикалева И.Н. и Шикалев В.С. - с Дата обезл., Шикалева Е.С. - с Дата обезл.. Являются гражданами России. Ранее в приватизации жилых помещений участия не принимали. Дата обезл. обратились в отдел имущественных отношений администрации Камешковского района Владимирской области с заявлением о приватизации указанной квартиры. Однако до настоящего времени право на приватизацию спорной квартиры истцами не реализовано в связи с тем, что данная квартира передана <данные изъяты> в муниципальную собственность Камешковского района без регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном законом порядке.
В судебном заседании истица Шикалева Е.С. и представитель истцов Дунав В.Н. поддержали требования в полном объеме, просили их удовлетворить.
Истцы Шикалева И.Н. и Шикалев В.С. в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Камешковский район Владимирской области в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о получении судебного извещения (л.д. <данные изъяты>). Возражений на иск не представил.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Пенкинское Камешковского района Владимирской области в судебное заседание не прибыл. В письме от Дата обезл. № глава муниципального образования Пенкинское ФИО3 просил рассмотреть дело без участия представителя, согласился с исковыми требованиями.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание истцов Шикалевой И.Н., Шикалева В.С. и представителей ответчиков.
Судом установлено, что Шикалева И.Н., Шикалев В.С. и Шикалева Е.С. - граждане РФ. В искомой квартире проживают на условиях договора социального найма: Шикалева И.Н. и Шикалев В.С. - с Дата обезл., Шикалева Е.С. - с Дата обезл., что подтверждено справкой администрации муниципального образования Пенкинское Камешковского района Владимирской области от Дата обезл. №.
Истцы ранее участия в приватизации жилых помещений не принимали, о чем свидетельствует справка отдела имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района Владимирской области от Дата обезл. №.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 (редакция от 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы имеют право на приватизацию квартиры. Других лиц, претендующих на данное жилое помещение, не установлено.
Согласно выписке из реестра муниципального имущества Камешковского района от Дата обезл. квартира, расположенная по адресу: ...., внесена в реестр муниципального имущества Камешковского района и находится на праве хозяйственного ведения .....
Данная квартира передана в муниципальную собственность согласно постановлению главы Камешковского района Владимирской области от Дата обезл. № «О приёме в муниципальную собственность объектов жилищного фонда <данные изъяты>».
Согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленным Дата обезл. Камешковским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, сведения о правах на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: ...., отсутствуют.
Следовательно, передача спорной квартиры <данные изъяты> в муниципальную собственность Камешковского района произведена без регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном законом порядке. Данное обстоятельство подтверждено и письмом отдела имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района от Дата обезл. №, адресованным Шикалевой И.Н.
Отсутствие регистрации права собственности на спорную квартиру за ответчиком не должно препятствовать реализации истцами предусмотренного федеральным законом права на приватизацию жилого помещения.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявленные требования.
Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Признать за Шикалевой И.Н., Шикалевым В.С., Шикалевой Е.С. право собственности по <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., в порядке приватизации.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
Председательствующий Г.А.Малиновская
Справка. Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезл.. Судья