Дело № 2-211/2011 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2011 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Лузгиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково гражданское дело по исковому заявлению Маздюк И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Янцен Е.Ю., к Краснову И.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ
Маздюк И.В. обратилась с исковым заявлением в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Янцен Е.Ю. к Краснову И.И. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., и снятии с регистрационного учета по данному адресу.
В обоснование требований указала, что по договору купли-продажи от Дата обезл., зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Владимирской области, истица, её несовершеннолетняя дочь Янцен Е.Ю. и бывший муж Янцен Ю.Н. являются собственниками земельного участка и жилого дома, расположенных по указанному выше адресу. В данном жилом помещении с Дата обезл. состоят на регистрационном учете истица, её дочь Янцен Е.Ю., бывший муж Янцен Ю.Н., родители истицы ФИО1, ФИО2, сестра истицы ФИО3, а также с Дата обезл. - родственник бывшего собственника дома Краснов И.И. Со дня приобретения жилого дома семьёй истицы Краснов И.И. в данном жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет. Имущества, принадлежащего ответчику, в доме нет. Родственником или членом семьи новых собственников дома не является. Фактически Краснов И.И. в добровольном порядке прекратил право пользования жилым домом. Решить вопрос о снятии его с регистрационного учёта во внесудебном порядке не представилось возможным ввиду отсутствия у истицы сведений о месте нахождения Краснова И.И.
Истица Маздюк И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Краснов И.И. исковые требования признал, о чём представил суду письменное заявление.
Третье лицо Янцен Ю.Н. в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Конверт с судебным извещением на имя Янцен Ю.Н. возвращен в суд с отметкой отделения почтовой связи о причине невручения «истек срок хранения» (л.д. ....).
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание третьего лица.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Маздюк И.В. удовлетворить.
Прекратить право Краснова И.И. по пользованию жилым помещением, расположенным по адресу: .....
Данное решение является основанием для снятия Краснова И.И. с регистрационного учета по указанному адресу.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
Председательствующий Г.А.Малиновская
Справка. Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезл.. Судья