Дело № 2-200/2011 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2011 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Гусевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково гражданское дело по исковому заявлению Дериной Н.М. к Дерину А.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ
Дерина Н.М. обратилась в суд с иском, в котором просила признать Дерина А.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.
В обоснование указала, что является собственником этого жилого дома на основании договора мены от Дата обезл.. В доме совместно с истицей зарегистрированы и проживают члены её семьи: сын Дерин В.С. и дочь Прохорова Л.С.. Кроме них, в доме зарегистрирован сын истицы Дерин А.С.. Последний в Дата обезл. году освободил дом, забрал свои вещи и переехал на постоянное место жительства к своей супруге по другому адресу. С этого времени фактически в доме не проживал, а лишь приходил в гости со своей семьёй. В Дата обезл. году Дерин А.С. брак расторг, после чего стал постоянно менять место жительства. В Дата обезл. году семейные отношения с ним у истицы окончательно прекратились в связи с постоянными ссорами и оскорблениями со стороны ответчика в её адрес. Дерин А.С. в спорном жилом помещении фактически не проживает с Дата обезл. года, выехал добровольно, его вещей в доме нет, расходов по содержанию дома не несёт, никакую связь с проживающими в доме не поддерживает.
В судебном заседании истица Дерина Н.М. заявленные требования поддержала, дополнила, что не препятствовала проживанию ответчика в доме.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Дерин В.С. и Прохорова Л.С. с иском согласны.
Ответчик Дерин А.С. в судебное заседание не прибыл, возражений на иск не представил. Судом предприняты необходимые меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заказное письмо с судебной повесткой на имя ответчика возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи о причине невручения «отсутствие адресата по указанному адресу». Судом предпринимались попытки известить Дерина А.С. по телефону. Однако, по сообщению оператора сотовой связи, обслуживание данного номера временно приостановлено.
В связи с отсутствием сведений о месте пребывания Дерина А.С., судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя ответчика.
Представитель ответчика адвокат Стоногин С.М. в судебном заседании возражал против исковых требований Дериной Н.М., ссылаясь на то, что семейные отношения между истицей и ответчиком не прекратились.
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что истица Дерина Н.М. является собственником дома .... на основании договора мены от Дата обезл..
С Дата обезл. до настоящего времени в данном доме зарегистрирован по месту жительства ответчик Дерин А.С., что подтверждено справкой муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» .....
Фактически в доме не проживает с Дата обезл. года, что подтверждено показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 Данные свидетели в судебном заседании пояснили, что Дерин А.С. не проживает в доме истицы с того времени как женился. Приходил лишь в гости к матери со своей семьёй. Видели ответчика в данном доме в Дата обезл. года на похоронах его отца. После расторжения брака в дом не вселялся.
Данные обстоятельства указывают на то, что ответчик является бывшим членом семьи истицы.
Поскольку семейные отношения (по смыслу ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ) с собственником дома - истицей Дериной Н.М. у ответчика Дерина А.С. прекращены (совместно не проживают с Дата обезл. года), то в силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ его право по пользованию жилым помещением подлежит прекращению, поскольку иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
С учётом изложенного исковые требования Дериной Н.М. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Дериной Н.М. удовлетворить.
Прекратить право Дерина А.С. по пользованию жилым помещением, расположенным по адресу: .....
Данное решение является основанием для снятия Дерина А.С. с регистрационного учета по указанному адресу.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
Председательствующий Г.А.Малиновская
Справка. Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезл.. Судья