Дело № 2-247/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Камешково 26 мая 2011 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Стеций С.Н.
при секретаре Рябининой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества ....» ....» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ....» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что между ОАО «.... (далее - Банк) и ИП ФИО1 Дата обезл. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере .... рублей, сроком до Дата обезл., с уплатой .... годовых. В обеспечение обязательств ФИО1 по кредитному договору от Дата обезл. №, между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства № № от Дата обезл.. Так же в обеспечение обязательств по кредитному договору, между Банком и ИП ФИО1 заключен договор залога товаров в обороте № от Дата обезл.. Кроме того Дата обезл. между Банком и ИП ФИО1 в обеспечение исполнения кредитного договора заключен договор об ипотеке № в соответствии с которым Заемщик передал Банку в залог следующее недвижимое имущество:жилой дом .... земельный участок, ....
В соответствии с п. ..... Договора об ипотеке залоговая стоимость имущества определена в размере .... рублей.
На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору от Дата обезл. № .... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля. Обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1, ....
В судебное заседание представитель истца ОАО «....», ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явились.
Дата обезл. в адрес суда поступило заявление ОАО «.... с просьбой прекратить производство по настоящему делу, в связи с исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ истца от иска закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Открытого акционерного общества «....
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества ....» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд .... в течение 10 дней.
Судья С.Н. Стеций