Дело № 2-243-11 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2011 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Лузгиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Клименко Т.В. к Козлову Е.В., Клименко Ал. А., Клименко Ан.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
Клименко Т.В. обратилась в суд с иском к Козлову Е.В., Клименко Ал.А., Клименко Ан.А., в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., в порядке наследования.
В обоснование требований указала, что Дата обезл. умер её муж ФИО1, Дата обезл. года рождения. Находясь в браке, Клименко Т.В. и ФИО1 приобрели у ответчика по настоящему делу Козлова Е.В. .... квартиру по вышеуказанному адресу на основании договора купли-продажи от Дата обезл., удостоверенного нотариусом Камешковского нотариального округа ФИО2, зарегистрированного в реестре за №. В качестве покупателя в договоре был указан единолично муж истицы ФИО1 Все обязательства сторон по договору были исполнены, оформлен передаточный акт квартиры от Дата обезл.. Однако, сторонами не был зарегистрирован переход права собственности на квартиру от Козлова Е.В. к ФИО1 В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован лишь договор купли-продажи.
С момента приобретения квартиры супруги Клименко Т.В. и ФИО1 пользовались квартирой как своей собственной, оплачивали коммунальные платежи.
На момент смерти ФИО1 супруги были зарегистрированы и фактически проживали совместно по адресу: ..... Истица фактически приняла наследство после смерти мужа. Другие наследники к имуществу ФИО1 - его дети- ответчики по делу Клименко Ан.А. и Ал.А. за оформлением наследственных прав не обращались.
В ходе судебного разбирательства представитель истицы Клименко Т.В. - Пугачёв В.А. (по доверенности от Дата обезл. №) иск поддержал.
В связи с неизвестным фактическим местом нахождения ответчика Козлова Е.В. определением суда от Дата обезл. в качестве его представителя в порядке ст.50 ГПК РФ была назначен адвокат. Представитель ответчика Козлова Е.В. - адвокат Хатковская Г.И. (по ордеру от Дата обезл. №) не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Ответчики Клименко Ан.А. и Ал.А. согласились с иском. Пояснили, что на наследство после смерти отца не претендуют. Фактически наследство приняла их мать - истица по делу Клименко Т.В., которая единственная на день смерти ФИО1. проживала совместно с последним. Она же организовала похороны ФИО1., пользуется оставшимися после него вещами.
Выслушав представителя истицы Пугачёва В.А., представителя ответчика Козлова Е.В - адвоката Хатковскую Г.И., ответчиков Клименко Ал.А. и Ан.А., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1, Дата обезл. года рождения, умер Дата обезл.. На момент смерти он состоял в зарегистрированном браке с истицей Клименко Т.В. и проживал с ней совместно по адресу: ...., что доказано показаниями их детей - ответчиков Клименко Ал.А. и Ан.А., а также свидетельством о браке от Дата обезл. №, справкой МУ УЖКХ .... от Дата обезл.. Данный факт, в силу ст. 1152, ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, подтверждает то обстоятельство, что истица Клименко Т.В. фактически приняла наследство после смерти супруга.
Ранее, находясь в зарегистрированном браке, супруги ФИО1 и Клименко Т.В. приобрели по договору купли-продажи от Дата обезл. квартиру, расположенную по адресу: ..... Данная сделка была совершена в нотариальной форме и зарегистрирована Дата обезл. в ГУ - Центр государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним .... (....). Взятые на себя по сделке обязательства стороны исполнили. Однако, переход права собственности на квартиру от продавца Козлова Е.В. к покупателю ФИО1 зарегистрирован не был. В настоящее время ФИО1 умер, в связи с чем во внесудебном порядке зарегистрировать переход права собственности не представляется возможным. По этой причине не могут оформить наследственные права наследники ФИО1
Согласно справке нотариуса Камешковского нотариального округа ФИО2 от Дата обезл. № наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Дети умершего - Клименко Ал.А. и Ан.А. своих притязаний на квартиру не заявили, поддержали доводы истицы.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ факт покупки ФИО1 квартиры .... и факт принятия истицей наследства после его смерти являются основаниями для признания за Клименко Т.В. права собственности на данную квартиру.
Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Клименко Т.В. удовлетворить.
Признать за Клименко Т.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
Председательствующий Г.А.Малиновская