О признании незаконными действий по приостановлению поставки горячей воды добросовестным потребителям и возобновлении горячего водоснабжения. Решение по делу № 2-286/2011 от 16.06.2011 г.



Дело № 2-286/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Гусевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково исковое заявление прокурора Камешковского района к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» о признании незаконными действий ООО «Тепловик» по приостановлению поставки горячей воды добросовестным потребителям г. Камешково и возобновлении горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Камешковского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил: признать незаконными действия ООО «Тепловик» по неисполнению обязательств по поставке горячей воды потребителям города Камешково, нарушившими права и законные интересы добросовестных потребителей тепловой энергии, не имеющих задолженности по оплате данной услуги, а также право несовершеннолетних на охрану здоровья; обязать ООО «Тепловик» незамедлительно возобновить горячее водоснабжение добросовестных потребителей города Камешково.

В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка, в результате которой установлено, что ответчик производит и поставляет горячую воду управляющим организациям г. Камешково. Он же начисляет и принимает плату за услуги поставки горячей воды гражданам. Дата обезл. ООО «Тепловик» прекратило подачу горячей воды в ряд домов, ссылаясь на задолженность населения за потреблённую горячую воду.

Прокурор полагает, что указанными действиями ответчика нарушены требования пунктов 4,6,9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307, исходя из которых потребители, своевременно оплачивающие предоставленную им услугу по подаче горячей воды, должны бесперебойно обеспечиваться горячим водоснабжением.

В ходе судебного разбирательства Дата обезл. прокурор отказался от требования о возобновлении горячего водоснабжения, мотивируя тем, что к Дата обезл. ответчик исполнил данную обязанность самостоятельно.

Отказ от указанной части исковых требований принят судом.

Представитель истца помощник прокурора Камешковского района Москвичёв А.А. оставшиеся исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнил, что ответчиком также нарушена процедура извещения потребителей и управляющих компаний об ограничении в подаче воды: вывешенные на домах объявления не содержат уведомления об ограничении (приостановлении) горячего водоснабжения, а лишь предлагают жителям погасить задолженность. Уведомления управляющим компаниям направлены Дата обезл., поставка теплоносителя прекращена Дата обезл., т.е. с нарушением срока уведомления.

Представитель ответчика ООО «Тепловик» Панкратова А.А., действующая по доверенности от Дата обезл., исковые требования прокурора Камешковского района не признала. Пояснила, что действительно Дата обезл. имело место ограничение подачи горячей воды ответчиком в ряд многоквартирных домов города Камешково в связи с имеющейся задолженностью по оплате поставленного теплоносителя. Отключение отдельных квартир неплательщиков представлялось невозможным вследствие особенностей инженерной системы домов. О предстоящих ограничениях управляющие компании были извещены дважды: Дата обезл. по телефону без составления телефонограмм, повторно - Дата обезл. с оформлением необходимых документов. Однако, управляющие компании не приняли должных мер по погашению задолженности, в связи с чем ООО «Тепловик» прекратило подачу горячей воды жителям ряда многоквартирных домов г. Камешково. По мере погашения задолженности, с Дата обезл. по Дата обезл. во всех домах горячее водоснабжение было возобновлено. Самостоятельно отключить от горячего водоснабжения квартиры задолжников ответчик не имеет права, это обязанность управляющих компаний. По данной причине, из-за неисполнения обязанности управляющими компаниями как по оплате полученного теплоносителя, так и по отключению квартир должников, было принято решение о прекращении подачи горячей воды всем жителям домов.

Выслушав представителей сторон, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлен факт отключения с Дата обезл. теплоснабжающей организацией ООО «Тепловик» от горячего водоснабжения ряда многоквартирных домов города Камешково, а именно: домов ..... Представителем ответчика данный факт не оспаривался.

Представитель ответчика Панкратова А.А. также согласилась с тем, что в каждом из указанных домов имеются добросовестные потребители, в полном объеме и своевременно оплачивающие поставленную горячую воду.

Порядок уведомления о предстоящем ограничении (приостановлении) горячего водоснабжения ответчиком не соблюдён в той мере, в какой предусмотрен пунктами 80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года (далее - Правила). Вывешивание объявлений на домах не является надлежащим уведомлением потребителей, соответствующим требованиям подпункта «а» пункта 81 Правил. Приостановление предоставления данной коммунальной услуги через 6 дней после уведомления управляющих организаций о возможном ограничении подачи горячей воды (Дата обезл.) не соответствует требованиям абзаца 1 пункта 80, подпунктов «б,в» пункта 81 Правил. Доказательств надлежащего уведомления потребителей и управляющих организаций о возможном ограничении подачи горячей воды Дата обезл. ответчик суду не представил, мотивируя отсутствием соответствующего документирования данного факта.

Вместе с тем, предупреждая граждан и управляющие организации об ограничении с Дата обезл. подачи горячей воды в дома, ответчик фактически приостановил её подачу в полном объёме.

Производя самозащиту своих прав, ООО «Тепловик» нарушило права добросовестных потребителей, предусмотренные пунктами 6,9 Правил.

Принимая во внимание изложенное, суд признаёт действия ООО «Тепловик» незаконными, а требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора Камешковского района удовлетворить.

Признать незаконными действия ООО «Тепловик» по приостановлению с Дата обезл. поставки горячей воды добросовестным потребителям г. Камешково.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий      Г. А. Малиновская

Справка. Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезл..Судья